山東冠熙環(huán)保設(shè)備有限公司
店齡6年 · 企業(yè)認(rèn)證 · 山東省濰坊市
手機(jī)掃碼查看 移動(dòng)端的落地頁(yè)
山東冠熙環(huán)保設(shè)備有限公司
主營(yíng)產(chǎn)品: 通風(fēng)機(jī)
冠熙風(fēng)機(jī)-糧食烘干風(fēng)機(jī)-木材烘干箱風(fēng)機(jī)
價(jià)格
訂貨量(件)
¥1999.00
≥1
店鋪主推品 熱銷潛力款
憩憤憫憦憨憭憧憬憦憪憬
山東冠熙環(huán)保設(shè)備有限公司
店齡6年 企業(yè)認(rèn)證
聯(lián)系人
李海偉
聯(lián)系電話
憩憤憫憦憨憭憧憬憦憪憬
經(jīng)營(yíng)模式
生產(chǎn)加工
所在地區(qū)
山東省濰坊市
主營(yíng)產(chǎn)品
根據(jù)研究可知,為提高風(fēng)機(jī)低頻噪聲的消聲量,在空間允許的條件下,消聲片的厚度為100mm 較適宜。并且,消聲片厚度與通道寬度比為1:1 時(shí),消聲效果較好。在壓力損失要求不高時(shí),增大消聲片的排片角度,有利于增加消聲量。
風(fēng)機(jī)消聲器內(nèi)部結(jié)構(gòu)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,消聲器頂部設(shè)計(jì)為矩形彎頭,便于安裝。頂部彎頭內(nèi)設(shè)弧形導(dǎo)流結(jié)構(gòu),采用光滑鍍鋅板+吸聲材料+護(hù)面+穿孔鍍鋅板的結(jié)構(gòu),在改變氣流流通方向的同時(shí)對(duì)噪聲進(jìn)行消聲;消聲器下部采用折板式消聲通道結(jié)構(gòu),用特定厚度的消聲片,在特定角度下排列,對(duì)大風(fēng)量軸流風(fēng)機(jī)噪聲進(jìn)行治理;消聲器箱體內(nèi)壁采用一定厚度的高密度吸聲材料,在提高箱體隔聲量的同時(shí)增加吸聲材料對(duì)低頻噪聲的吸聲系數(shù)。
風(fēng)機(jī)噪聲治理措施
山東冠熙環(huán)保設(shè)備有限公司采用在大風(fēng)量軸流風(fēng)機(jī)進(jìn)風(fēng)口安裝消聲器的方式進(jìn)行大風(fēng)量軸流風(fēng)機(jī)的噪聲治理。將設(shè)計(jì)好的風(fēng)機(jī)消聲器在大風(fēng)量軸流風(fēng)機(jī)的進(jìn)風(fēng)口處安裝,采用進(jìn)風(fēng)導(dǎo)風(fēng)罩將進(jìn)風(fēng)口消聲器和風(fēng)機(jī)進(jìn)風(fēng)口相連接,改變?cè)竭M(jìn)風(fēng)模式為底部垂直進(jìn)風(fēng),并且減弱進(jìn)風(fēng)口噪聲向敏感建筑直接傳播的趨勢(shì)。
加載氣動(dòng)力、離心力后計(jì)算得到風(fēng)機(jī)導(dǎo)葉數(shù)目變化后動(dòng)葉的應(yīng)力基本沒(méi)有影響,動(dòng)葉吸力面的近葉頂部位等值線沿葉高方向近似呈倒S 分布且應(yīng)力較小; 葉根部分布應(yīng)力較為復(fù)雜,較大值位于葉根中部與輪轂接觸位置,此處是由于承受較大的徑向離心力、垂直于風(fēng)機(jī)葉片表面的氣動(dòng)力和扭曲的葉型結(jié)構(gòu)共同作用造成; 級(jí)等效應(yīng)力稍微高于第二級(jí)等效應(yīng)力,這是由于離心力沿徑向,而氣動(dòng)力垂直于葉片表面,氣動(dòng)力的作用效果抑制離心力作用效果造成的,但氣動(dòng)力作用效果影響較小; 總變形近似沿對(duì)角線方向由小到大發(fā)生變化,風(fēng)機(jī)葉根處變形基本為零,較大值變形位于葉頂后緣。由此可知導(dǎo)葉數(shù)目變化后,對(duì)葉片總變形基本沒(méi)有影響。
風(fēng)機(jī)在靜應(yīng)力強(qiáng)度分析中,通常選取材料的屈服極限作為極限應(yīng)力,基于第四強(qiáng)度理論對(duì)葉片進(jìn)行強(qiáng)度校核。塑性材料的許用應(yīng)力[σ]= σs /ns,其中σs是材料的屈服極限,ns為材料的安全系數(shù),一般對(duì)于彈性結(jié)構(gòu)材料加載靜力載荷的情況下,ns = 1. 5 ~ 2。葉片材料為ZL101,其屈服強(qiáng)度σs = 180 MPa,ns = 2,計(jì)算葉片的許用應(yīng)力為90 MPa,而葉片較大等效應(yīng)力的峰值為21. 3 MPa,遠(yuǎn)小于葉片許用應(yīng)力,因此改型后方案三強(qiáng)度仍滿足要求。在葉片剛度方面,前面分析知,氣動(dòng)力作用效果對(duì)離心力效果有抑制作用,方案三全壓相對(duì)于原風(fēng)機(jī)有所增大,較大變形有所降低。
(1)當(dāng)導(dǎo)葉數(shù)減少時(shí),隨著導(dǎo)葉數(shù)的增加,風(fēng)機(jī)的性能優(yōu)于風(fēng)機(jī)。采用21個(gè)導(dǎo)葉的方案3是較佳方案,有效地提高了總壓效率。同時(shí),改造后的軸功率略有增加,方案3的功耗有所增加。
(2)當(dāng)流場(chǎng)數(shù)據(jù)加載到固體區(qū)域表面時(shí),葉片的應(yīng)力、總變形和固有頻率基本不變。離心力對(duì)葉片的強(qiáng)度和振動(dòng)起著決定性作用,而空氣動(dòng)力對(duì)其影響不大。葉片的工作轉(zhuǎn)速遠(yuǎn)低于一階臨界轉(zhuǎn)速,不會(huì)發(fā)生共振。
(3)綜合考慮方案3風(fēng)機(jī)性能、軸功率、強(qiáng)度、振動(dòng)分析結(jié)果,減少一套導(dǎo)葉,也可降低設(shè)計(jì)制造成本。由此可見(jiàn),減徑導(dǎo)葉方案3對(duì)實(shí)際生產(chǎn)和改造具有一定的參考意義。葉尖間隙對(duì)動(dòng)軸流風(fēng)機(jī)實(shí)際失速線的影響。
結(jié)果表明,風(fēng)機(jī)葉頂間隙過(guò)大,使風(fēng)機(jī)實(shí)際失速線與理論失速線有較大偏差。實(shí)際失速線向下移動(dòng),同時(shí)會(huì)造成較大的負(fù)效率偏差。詳細(xì)描述了試驗(yàn)過(guò)程,分析了操作點(diǎn)在性能曲線上的位置。后通過(guò)接近失速試驗(yàn)確定風(fēng)機(jī)的實(shí)際失速線位置。通過(guò)引入相關(guān)系數(shù),研究了葉尖間隙與失速點(diǎn)壓力偏差、效率偏差的關(guān)系。風(fēng)機(jī)葉頂間隙與失速點(diǎn)的相對(duì)壓力偏差相關(guān)系數(shù)為-0.99,即葉頂間隙越大,實(shí)際失速線與理論失速線的偏差越嚴(yán)重,實(shí)際失速點(diǎn)的負(fù)壓偏差越嚴(yán)重。同時(shí),葉頂間隙與效率偏差的相關(guān)系數(shù)為-0.93,即葉頂間隙越大,負(fù)效率偏差越大。