山東冠熙環(huán)保設(shè)備有限公司
店齡6年 · 企業(yè)認(rèn)證 · 山東省濰坊市
手機(jī)掃碼查看 移動(dòng)端的落地頁
山東冠熙環(huán)保設(shè)備有限公司
主營(yíng)產(chǎn)品: 通風(fēng)機(jī)
耐高溫鼓風(fēng)機(jī)批發(fā)-低壓鼓風(fēng)機(jī)批發(fā)-鍋爐鼓風(fēng)機(jī)批發(fā)
價(jià)格
訂貨量(件)
¥3999.00
≥1
店鋪主推品 熱銷潛力款
憩憤憫憦憨憭憧憬憦憪憬
山東冠熙環(huán)保設(shè)備有限公司
店齡6年 企業(yè)認(rèn)證
聯(lián)系人
李海偉
聯(lián)系電話
憩憤憫憦憨憭憧憬憦憪憬
經(jīng)營(yíng)模式
生產(chǎn)加工
所在地區(qū)
山東省濰坊市
主營(yíng)產(chǎn)品
鼓風(fēng)機(jī)葉片吸力側(cè)形成的低能流積聚的“尾跡區(qū)”,形成“射流-尾流”結(jié)構(gòu)。加進(jìn)氣箱后,風(fēng)機(jī)葉輪尾緣處的“尾跡-射流”更加的嚴(yán)重,風(fēng)機(jī)模型尾跡區(qū)占了比較大的空間,減少了風(fēng)機(jī)流道有效面積。在小流量區(qū),風(fēng)機(jī)內(nèi)部的流場(chǎng)分布發(fā)生偏心現(xiàn)象(C 處),葉輪流道E 側(cè),氣體比較充實(shí),葉輪流道F 側(cè)氣體分布較差,與原始風(fēng)機(jī)內(nèi)部流場(chǎng)分布相比,其鼓風(fēng)機(jī)葉輪流道的充盈性差。離心風(fēng)機(jī)的效率曲線如圖6,無進(jìn)氣箱情況下在流量為2.82kg/s,壓力為3 106.23Pa 時(shí),達(dá)到較率68.64%;加進(jìn)氣箱后在流量為1.68kg/s,壓力為2 775.54Pa,達(dá)到較率59.45%,通過與原始風(fēng)機(jī)對(duì)比可知,加進(jìn)氣箱后其較率降低8.19%。同樣由圖6 效率曲線對(duì)比圖可知,加進(jìn)氣箱后風(fēng)機(jī)整體效率降低,與原始鼓風(fēng)機(jī)相比其區(qū)域比較窄,縮短了工作區(qū)域,且加進(jìn)氣箱后較優(yōu)工況點(diǎn)向小流量區(qū)偏移。加進(jìn)氣箱后,離心風(fēng)機(jī)的全開流量降低,與無進(jìn)氣箱相比,流量降低了16.9%。由圖7 可知,加進(jìn)氣箱不僅降低了風(fēng)機(jī)的全開流量,其全壓也有所減少。風(fēng)機(jī)性能測(cè)試采用C 型試驗(yàn)裝置對(duì)帶進(jìn)氣箱的離心風(fēng)機(jī)進(jìn)行了性能測(cè)試,測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)按GB/T 1236-2017《工業(yè)通風(fēng)機(jī)用標(biāo)準(zhǔn)化風(fēng)道進(jìn)行性能實(shí)驗(yàn)》執(zhí)行。
本文以鼓風(fēng)機(jī)為研究對(duì)象,對(duì)4 種組合方式的消聲蝸殼進(jìn)行了試驗(yàn)測(cè)量,研究了每一種組合的降噪效果及對(duì)風(fēng)機(jī)氣動(dòng)性能的影響。試驗(yàn)在符合ISO3745 標(biāo)準(zhǔn)的半消聲室中進(jìn)行,其四周墻壁及屋頂均裝有消聲尖劈,消聲室截止頻率100 Hz,本底噪聲為26 dB( A) 。試驗(yàn)裝置和測(cè)試系統(tǒng)按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T1236-2000《工業(yè)通風(fēng)機(jī)用標(biāo)準(zhǔn)化風(fēng)道進(jìn)行性能試驗(yàn)》和GB/T2888-91《鼓風(fēng)機(jī)和羅茨鼓風(fēng)機(jī)噪聲測(cè)量方法》的要求設(shè)計(jì)、制造、測(cè)試。鼓風(fēng)機(jī)進(jìn)氣口端連接符合GB/T 1236 規(guī)定的風(fēng)機(jī)性能試驗(yàn)進(jìn)氣試驗(yàn)裝置。使用智能壓力風(fēng)速風(fēng)量?jī)x測(cè)出PL3 位置的靜壓和PL5 處的流量壓差,然后再根據(jù)其他測(cè)量的數(shù)據(jù)算出風(fēng)機(jī)全壓和靜壓試驗(yàn)裝置。
試驗(yàn)采用進(jìn)口堵片方式調(diào)節(jié)流量,從大流量至小流量共選取8 個(gè)工況點(diǎn),分別測(cè)試每個(gè)工況點(diǎn)的風(fēng)機(jī)流量、壓力、功耗和噪聲。后計(jì)算風(fēng)機(jī)標(biāo)況下流量、全壓、全壓效率、總A 聲級(jí)。本試驗(yàn)風(fēng)機(jī)的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖,在風(fēng)機(jī)蝸板和前后蓋板上可分別固定穿孔鋼板,穿孔板與蝸殼本體之間形成10 mm 的空腔,空腔內(nèi)填充超細(xì)玻璃棉,形成消聲蝸殼。以此形成4 種消聲蝸殼組合: A 組合,周向蝸板有消聲層;B 組合,蝸殼后蓋板有消聲層; C 組合,周向蝸板和后蓋板有消聲層; D 組合,周向蝸板和前蓋板有消聲層。選用的穿孔板采用板厚1 mm,孔徑6 mm,穿孔率約為22%。各種加裝吸聲結(jié)構(gòu)組合,風(fēng)機(jī)蝸殼內(nèi)部的通流結(jié)構(gòu)尺寸和原風(fēng)機(jī)一致。
鼓風(fēng)機(jī)性能試驗(yàn)原理及其裝置為了驗(yàn)證修正后數(shù)值計(jì)算模型的準(zhǔn)確度,對(duì)原風(fēng)機(jī)的不同工況氣動(dòng)性能試驗(yàn)。將修正前后數(shù)值計(jì)算模型預(yù)測(cè)原型機(jī)性能結(jié)果與試驗(yàn)值作對(duì)比分析,由數(shù)據(jù)可知,采用標(biāo)準(zhǔn)k-ε 模型預(yù)測(cè)的風(fēng)機(jī)性能曲線較試驗(yàn)值存在一定誤差,其較大誤差值達(dá)9.5%,修正的k-ε 模型,各流量工況下鼓風(fēng)機(jī)出口靜壓計(jì)算值與試驗(yàn)值吻合,其性能曲線趨于重合,兩者誤差值明顯減小,且較大誤差降低至3%,充分驗(yàn)證了所采用的數(shù)值計(jì)算模型修正方法的可行性,同時(shí)為下文鼓風(fēng)機(jī)性能的準(zhǔn)確度和可靠性預(yù)測(cè)提供支撐。設(shè)計(jì)原理分析原風(fēng)機(jī)蝸殼內(nèi)壁型線采用的是傳統(tǒng)蝸殼型線設(shè)計(jì)方法,即不考慮壁面粘性摩擦的影響,氣流動(dòng)量矩保持不變,運(yùn)用不等邊基圓法繪制的近似阿基米德螺旋線。而實(shí)際流動(dòng)過程中,氣體粘性作用常導(dǎo)致其速度在過流斷面上呈現(xiàn)的分布不均勻現(xiàn)象。
對(duì)于低速小型多翼離心風(fēng)機(jī)而言,由于氣體流道狹窄,受粘性作用的影響,風(fēng)機(jī)內(nèi)壁面邊界層分離加劇,經(jīng)過葉輪加速的氣體流速沿蝸殼徑向方向逐漸減小,而在鼓風(fēng)機(jī)蝸殼出口處,由于同時(shí)受到蝸舌結(jié)構(gòu)和蝸殼壁面的影響,其流速為管道流速度分布,受粘性作用的影響,蝸殼內(nèi)流體于整個(gè)流道空間內(nèi)呈現(xiàn)速度分布不均勻的現(xiàn)象,因此在實(shí)際流動(dòng)過程中,流體動(dòng)量矩并不是不變的,而是隨流動(dòng)的進(jìn)行不斷減小,故基于動(dòng)量矩守恒定律設(shè)計(jì)的傳統(tǒng)蝸殼型線存在動(dòng)量修正的必要。改型設(shè)計(jì)方法由于氣體粘性力無法通過簡(jiǎn)單的公式運(yùn)算獲得,且其大小受氣體速度的影響,因此本文采用一種簡(jiǎn)單化的求解方法,即基于傳統(tǒng)不等邊基圓法,鼓風(fēng)機(jī)運(yùn)用改進(jìn)后的k-ε 模型對(duì)原風(fēng)機(jī)進(jìn)行數(shù)值模擬,設(shè)置如圖8 所示的4 個(gè)監(jiān)測(cè)截面,其方位角φ 分別為90°、180°、270°、360°。通過Fluent 后處理計(jì)算得出蝸殼壁面區(qū)域于以上4 個(gè)截面處所受粘性力大小Fν ,測(cè)量力矩中心至力原點(diǎn)距離R,由額定工況下風(fēng)機(jī)總質(zhì)量流量q 計(jì)算得單位質(zhì)量流體所受黏性力矩平均值m FR / q。