TST方法優(yōu)勢(shì)小結(jié)：

1.       散射和反射雙模型，反射模型適合大型地質(zhì)界面如斷層的識(shí)別；而散射模型則擅長(zhǎng)探測(cè)巖溶、采空區(qū)等孤立地質(zhì)體。綜合使用兩種模型，使得TST與其他僅適用反射理論的產(chǎn)品相比，預(yù)報(bào)結(jié)果更全面，效果更可靠。在云南、貴州、廣西等巖溶廣泛分布的地區(qū)有大量的用戶。

2.       軟件處理的自動(dòng)化程度高，實(shí)現(xiàn)了圍巖波速分析與圍巖力學(xué)模量分段的自動(dòng)處理，降低了操作難度，提高工作效率和精度，任何人都可以學(xué)會(huì)，降低人員成本和實(shí)施門檻；

3.       獨(dú)創(chuàng)的隧道雙側(cè)觀測(cè)方式，檢波器和炮孔都雙側(cè)布置，得到有橫向偏移距的資料，確保圍巖波速與界面預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確性；

4.       配置震源讓客戶使用隧道超前預(yù)報(bào)震源替代炸藥。

5.       用感應(yīng)式觸發(fā)方式不需要在炸藥上纏觸發(fā)線，工程師不用接觸炸藥。

6.       現(xiàn)場(chǎng)采集工作少，數(shù)據(jù)的質(zhì)量高：二維觀測(cè)TST打8個(gè)炮孔+8個(gè)檢波器孔=16個(gè)孔，現(xiàn)場(chǎng)工作量較其他方法少。用沖擊震源TDIS1800情況下，只打八個(gè)檢波器孔。（其他方法打24個(gè)炮孔+2個(gè)檢波器孔=26， 或者22個(gè)炮孔+4個(gè)檢波器孔=26個(gè)孔。）三維觀測(cè)TST（BMST）打16個(gè)檢波器孔，現(xiàn)場(chǎng)工作量比其他方法少，但因?yàn)闄z波器多，采集的資料量大。

注：在隧洞這種惡劣的環(huán)境下，再考慮地質(zhì)條件中巖體破碎的因素。多檢波器方案比多炮點(diǎn)方案要更可靠。所以從效率的角度來講TST用更少的工作量換來更多的有效記錄。為后期的正確處理打下重要基礎(chǔ)。