在近年來(lái)政府大力推行的行政審批制度改革中，各級(jí)政府包括質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門自己都沒(méi)有厘清計(jì)量強(qiáng)制檢定的法律性質(zhì)，或者沿襲慣例將其授權(quán)給法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)行使，這種法律定性的“缺位”導(dǎo)致計(jì)量強(qiáng)制檢定的行政許可屬性長(zhǎng)期落空，也使得質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門的計(jì)量監(jiān)管流于形式，并置質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門于巨大的行政不作為履職風(fēng)險(xiǎn)之中。

部門沒(méi)有依法就該器具向當(dāng)?shù)赜?jì)量行政部門申請(qǐng)?jiān)S可，即沒(méi)有經(jīng)過(guò)計(jì)量行政部門的形式審查和備案，而直接向法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)即省計(jì)量院申請(qǐng)，而該省計(jì)量院則違反法給既無(wú)制造許可證又無(wú)型式批準(zhǔn)證書的非制造的測(cè)速儀出具了報(bào)告，而且一出還好幾年，這是何等嚴(yán)重的違反法行為。由于這樣程序不當(dāng)而導(dǎo)致該市部門根據(jù)這些測(cè)速儀檢測(cè)的數(shù)據(jù)作出的行政處罰即可判定違反法而歸于無(wú)效，這樣的法律后果誰(shuí)又能承擔(dān)得起？由此可見，只有計(jì)量行政部門作了形式審查并指相應(yīng)機(jī)構(gòu)開展檢定，受指檢定機(jī)構(gòu)才能啟動(dòng)計(jì)量強(qiáng)制檢定的實(shí)質(zhì)審查工作，即依據(jù)檢定規(guī)程規(guī)定的條件、要求、程序、步驟對(duì)計(jì)量器具性能進(jìn)行評(píng)定，看其是否合格，合格的出具檢定合格證，加蓋合格印或粘貼合格證；不合格的發(fā)出檢定結(jié)果通知書。這種實(shí)質(zhì)審查是受計(jì)量行政部門指而實(shí)施的，其后果也應(yīng)當(dāng)由行政部門承擔(dān)。

坐標(biāo)測(cè)量機(jī)的工作壓力會(huì)影響測(cè)量結(jié)果。當(dāng)氣壓不足時(shí)，氣浮塊不能完全浮起，這可能引起與導(dǎo)軌的摩擦，影響測(cè)量機(jī)的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)和測(cè)量精度，甚至磨損測(cè)量機(jī)部件。因此，選擇合適的空氣壓縮機(jī)，打開電源前必須打開空壓機(jī)，啟動(dòng)時(shí)空壓機(jī)的壓力大于工作壓力。坐標(biāo)測(cè)量機(jī)的電源影響其數(shù)控系統(tǒng)和計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。不穩(wěn)定的電壓和電源風(fēng)扇的結(jié)垢會(huì)影響機(jī)器的散熱，導(dǎo)致系統(tǒng)故障。因此，請(qǐng)選擇具有調(diào)節(jié)和濾波雜波的穩(wěn)壓電源。