逆流式與橫流式冷卻塔的選型引起人們的關(guān)注。兩種塔的優(yōu)缺點(diǎn)比較見表9-1 。一般情況下，逆流式冷卻塔可準(zhǔn)確有效地控制冷卻水溫度，占地面積小，并可達(dá)到比較小的t 2 -τ和比較大的Δt 。其缺點(diǎn)是，由于底部進(jìn)風(fēng)面積受到限制，空氣進(jìn)口速度大，增加了風(fēng)機(jī)的功率消耗，熱水系統(tǒng)不易維護(hù)。相反認(rèn)為橫流式冷卻塔空氣靜壓損失小，配水系統(tǒng)維護(hù)方便，在一定的塔情況下，能夠達(dá)到較高的水負(fù)荷。缺點(diǎn)是熱交換效率比逆流式差。溫差Δt 愈大，t 2 -τ愈小，逆流式冷卻塔的優(yōu)點(diǎn)愈顯著，為此橫流塔比逆流塔需要更大的占地面積。

在進(jìn)行逆流式、橫流式冷卻塔塔型選擇時(shí)，必須考慮冷卻塔的造價(jià)。而冷卻塔的造價(jià)又受到交換數(shù)N、氣水比λ和冷卻水量Q 的影響，在條件相同的情況下，雖然兩者造價(jià)相差不多，但風(fēng)機(jī)、水泵及輔助設(shè)施等的成本很難準(zhǔn)確計(jì)算，原設(shè)計(jì)的工作點(diǎn)有此高彼低的情況，所以風(fēng)機(jī)和冷卻溫度要實(shí)行自動調(diào)節(jié)。

據(jù)有關(guān)方面介紹，在進(jìn)行單位成本分析時(shí)引入了“塔單位”這個(gè)概念，用來計(jì)量冷卻塔的單位成本，具有較小的波動。從國外幾十臺機(jī)械通風(fēng)冷卻塔的實(shí)際運(yùn)行分析（水量均大于34000t／h ），其造價(jià)單位成本分別以單位熱負(fù)荷計(jì)，單位水流量或以每“塔單位”來計(jì)量時(shí)，它們的波動范圍分別為±24 %、±20 %、±12 %。根據(jù)觀察認(rèn)為，在調(diào)整冷卻塔的運(yùn)行期間，它們的風(fēng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)，往往采用恒濕器來控制，達(dá)到所要求的冷水溫度，風(fēng)機(jī)就能自動停止。

在上述的計(jì)量方法內(nèi)，被稱為“需要的塔單位”在數(shù)值上等于“難易度”乘以水流量（L／min ）所得。“難易度”是以溫度進(jìn)行積分的交換數(shù)N 和氣水比λ 的函數(shù)，由專門的難易度曲線圖查得。