品牌主流

從2016年蘋(píng)果推出真正意義上的TWS藍(lán)牙耳機(jī)AirPods，隨、三星、捷波朗、羅技、華為、小米、魅族、Anker等品牌加入，共同做大TWS藍(lán)牙耳機(jī)百億蛋糕。

回顧這2年的TWS藍(lán)牙耳機(jī)技術(shù)發(fā)展，也是一步步走來(lái)，我們趕上了智能手機(jī)語(yǔ)音應(yīng)用浪潮，以及藍(lán)牙5.0普及、低功耗芯片制程、iOS/A

從2016年蘋(píng)果推出款真正意義上的TWS藍(lán)牙耳機(jī)AirPods，隨、三星、捷波朗、羅技、華為、小米、魅族、Anker等品牌加入，共同做大TWS藍(lán)牙耳機(jī)百億蛋糕。

回顧這2年的TWS藍(lán)牙耳機(jī)技術(shù)發(fā)展，也是一步步走來(lái)，我們趕上了智能手機(jī)語(yǔ)音應(yīng)用浪潮，以及藍(lán)牙5.0普及、低功耗芯片制程、iOS/A

ndroid系統(tǒng)無(wú)縫配對(duì)等等。

好用的藍(lán)牙耳機(jī)有哪些推薦？

前言

連曾經(jīng)嘲笑 iPhone 7 的谷歌都在 Pixel 2 上取消掉了耳機(jī)孔，至此，移動(dòng)操作系統(tǒng)兩大霸主都認(rèn)為耳機(jī)孔應(yīng)該成為歷史。未來(lái)不是 Lightning 接口的 EarPods 的，也不是 Type-C 到 3.5mm 轉(zhuǎn)接線(xiàn)的，更不是韓國(guó)的，而是無(wú)線(xiàn)的。

耳機(jī)孔的取消，可能用戶(hù)近年來(lái)最無(wú)法接受的「進(jìn)步」之一。作為消費(fèi)者，我能理解這是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。但是，一切以「進(jìn)步」的名義大義滅孔，而不給出便宜好用無(wú)線(xiàn)耳機(jī)方案的廠(chǎng)商，都是耍流氓。

今年年初的藍(lán)牙耳機(jī)評(píng)測(cè)中，我們已經(jīng)告訴大家，挑選一條藍(lán)牙耳機(jī)的大致步驟。但是頭戴耳機(jī)本身的形態(tài)決定了，它不適合眼鏡黨，要么夾得耳朵疼，要么壓鏡腿漏音，最重要的是，頭戴式耳機(jī)非常毀發(fā)型。正所謂頭可斷發(fā)型不可亂，血可流皮鞋不能不擦油。而且，碩大的體積，基本告別了任何形式的運(yùn)動(dòng)。

藍(lán)牙耳機(jī)
也就是說(shuō)，對(duì)比傳統(tǒng)的“無(wú)線(xiàn)耳機(jī)”，真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)的連接不僅是耳機(jī)和信號(hào)發(fā)射設(shè)備之間信號(hào)傳輸，還有主副耳機(jī)之間也存在無(wú)線(xiàn)連接。對(duì)比傳統(tǒng)“無(wú)線(xiàn)耳機(jī)”，真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)結(jié)構(gòu)更復(fù)雜，傳輸要求高，耗電量更大，這些元素對(duì)最終的聲音效果影響也會(huì)更加明顯，普遍現(xiàn)象是：真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)音質(zhì)會(huì)比同價(jià)位藍(lán)牙耳機(jī)略差。既然存在眾多干擾因素，還為什么要做真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)呢？傳統(tǒng)的入耳式藍(lán)牙耳機(jī)都是擁有一根線(xiàn)材連接起來(lái)，這使得它們雖然已經(jīng)擺脫了與音源之間的物理連接，但兩個(gè)耳機(jī)之間的線(xiàn)材，在佩戴的時(shí)候還是會(huì)帶來(lái)一些干擾，典型例子：尤其是在運(yùn)動(dòng)等身體需要運(yùn)動(dòng)的場(chǎng)合，傳統(tǒng)藍(lán)牙耳機(jī)始終無(wú)法處理好“聽(tīng)診效應(yīng)”。當(dāng)然，不局限于此，另外少了中間這條線(xiàn)，對(duì)于玩法上和用戶(hù)自由度等說(shuō)來(lái)，真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)對(duì)這部分體驗(yàn)都會(huì)帶來(lái)明顯提升。