二氧化碳（CO2）濃度控制

通常新風(fēng)機(jī)組的風(fēng)量是按滿(mǎn)足衛(wèi)生要求而設(shè)計(jì)的（考慮承擔(dān)室內(nèi)負(fù)荷的直流式機(jī)組除外），這時(shí)房間人數(shù)按滿(mǎn)員考慮。在實(shí)際使用過(guò)程中，房間人數(shù)并非總是滿(mǎn)員的，當(dāng)人員數(shù)量不多時(shí)，可以減少新風(fēng)量以節(jié)省能源，這種方法特別適合于某些采用新風(fēng)加風(fēng)機(jī)組盤(pán)管系統(tǒng)的辦公建筑物中間隙使用的小型會(huì)議室等場(chǎng)所。

為了保證基本的室內(nèi)空氣品質(zhì)，通常采用測(cè)量室內(nèi)CO2濃度的方法來(lái)衡量，如圖4-43所示。各房間均設(shè)CO2濃度控制器，控制其新風(fēng)支管上的電動(dòng)風(fēng)閥的開(kāi)度，同時(shí)，為了防止系統(tǒng)內(nèi)靜壓過(guò)高，在總送風(fēng)管上設(shè)置靜壓控制器控制風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速。因此，這樣做不但新風(fēng)冷負(fù)荷減少，而且風(fēng)機(jī)能耗也將下降。

很顯然，這一控制屬于變風(fēng)量控制（關(guān)于變風(fēng)量控制詳見(jiàn)后述）、這種控制方式目前應(yīng)用并不很多，一個(gè)重要原因是CO2濃度控制器產(chǎn)品并不普及（僅有少數(shù)廠家生產(chǎn)），同時(shí)，這種控制方式的投資較大，其綜合經(jīng)濟(jì)效益需要進(jìn)行具體分析。

表面冷卻器是組合式空氣處理機(jī)組的核心部分，是空氣與冷媒進(jìn)行熱交換的地方。通常的表冷器盤(pán)管結(jié)構(gòu)為鋁質(zhì)翅片經(jīng)脹管機(jī)與銅管脹接。銅管的壁厚、鋁箔的厚度隨廠家不同而略有差別，一般銅管壁厚為0.2～0.6mm，直徑為7～16mm，鋁箔厚度為0.15～0.20mm。值得注意的是不同廠家在進(jìn)行表冷器計(jì)算時(shí)選擇的翅片間距有較大的差別。以某系統(tǒng)為例，處理風(fēng)量為79 000m3/h,冷量831kW，甲廠采用的方案為降低表冷器翅片間距(約1.8mm)，加大換熱面積；乙廠采用的方案為選取常規(guī)翅片間距(約2.5mm)，采用兩級(jí)表冷段串聯(lián)形式，延長(zhǎng)換熱時(shí)間。兩種方案在風(fēng)機(jī)功耗、水阻、斷面尺寸等方面都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。前者可能造成風(fēng)阻較大從而加大風(fēng)機(jī)功耗，后者可能會(huì)加大機(jī)組尺寸和水流阻力。經(jīng)過(guò)的技術(shù)比較并綜合考慮造價(jià)因素后決定采用乙廠產(chǎn)品。此例說(shuō)明表冷器選型計(jì)算的合理關(guān)整個(gè)空氣處理機(jī)組的使用性能及綜合造價(jià)，應(yīng)引起足夠重視。

空氣處理機(jī)組壁板一般采用雙層彩色鋼板或冷軋鋼板粉末噴涂(底板內(nèi)側(cè)板有的采用不銹鋼制成)，中間的保溫材料多為聚氨酯發(fā)泡或阻燃性離心玻璃棉。如果單從導(dǎo)熱系數(shù)、吸水性和密度來(lái)看，二者均是較好的保溫材料。但由于空氣處理機(jī)組在運(yùn)行過(guò)程中，送、回風(fēng)機(jī)高速運(yùn)轉(zhuǎn)，箱體振動(dòng)比較大，而玻璃棉的質(zhì)量輕，結(jié)構(gòu)中有較大間隙容易因長(zhǎng)期振動(dòng)而出現(xiàn)脫落，導(dǎo)致導(dǎo)熱系數(shù)急劇增大，失去保溫作用，從而造成空氣處理機(jī)組壁板結(jié)露，使送風(fēng)溫度偏高。但是并非采用聚氨酯發(fā)泡就一定具有好的保溫效果，如劣質(zhì)的聚氨酯發(fā)泡保溫材料也會(huì)影響使用效果。故在選擇空氣處理機(jī)組時(shí)，不能輕率選擇壁板保溫材料。