由於沒有了隔板使得50mm 厚的無隔板型過濾器能夠達到150mm 厚的有隔板過濾器的性能。
油霧法 油霧法起源于德國，中國和前蘇聯(lián)也實行。測試塵源為油霧，“量”為含油霧空氣的濁度，以過濾器前后氣樣的濁度差別來判斷過濾器對油霧顆粒的過濾效率。德國規(guī)定使用石蠟油，油霧粒徑為0.3~0.5μm。中國標準規(guī)定油霧平均重量直徑為0.28~0.34μm，對油的種類未做具體規(guī)定。相關(guān)的標準有：中國GB6165-85，德國DIN24184-1990。油霧法在檢測過濾器時，容易對過濾器造成損傷，且不能直接讀值，浪費時間。目前德國油霧法已成為歷史，德國于1993 年率先頒布了以計數(shù)法為檢測方法的國家標準，歐洲標準EN-1822就是在德國標準的基礎(chǔ)上制定的。我國目前只有少數(shù)軍工單位使用該方法。

MPT 除了擁有標準濾材褶高的產(chǎn)品外還可提供濾材褶高從 40mm 到 75mm 之間
粒子計數(shù)法 該方法在歐洲通用，美國超高效過濾器測試方法也比較類似，是目前國際上的主流測試方法。塵源為多分散相液滴，或確定粒徑的固體粉塵。有時，過濾器廠商要按照用戶的特殊要求，使用大氣粉塵或其他特定粉塵。若測試中使用的是凝結(jié)核計數(shù)器，就必須使用粒徑已知的單分散相試驗塵源。主要測量儀器為大流量激光粒子計數(shù)器或凝結(jié)核計數(shù)器（CNC）。用計數(shù)器對過濾器的整個出風(fēng)面進行掃描檢驗，計數(shù)器給出每點的粉塵的個數(shù)，還可以比較各點的局部效率。 歐洲人的經(jīng)驗表明，對于高效過濾器，易穿透的粉塵粒徑在0.1μm~0.25μm之間的某一點，先確定測試條件易穿透粉塵粒徑，然后連續(xù)掃描測量過濾器對該粒徑粉塵的過濾器效果，歐洲人將這種方法稱為MPPS法。美國標準規(guī)定只測量0.1~0.2μm區(qū)間的顆粒。MPPS法其實也是粒子計數(shù)法，因為其所用的檢測儀器為粒子計數(shù)器或凝結(jié)核粒子計數(shù)器。該方法的相關(guān)標準有：歐洲EN1882-1998~2000，美國IES-RP-CC007.1-1992。
高效檢漏的目的
高效過濾器本身的過濾效率一般由生產(chǎn)廠家檢測，出廠時附有高效過濾器過濾效率報告單和合格證明。對于制藥企業(yè)來講，高效過濾器檢漏是指高效過濾器及其系統(tǒng)安裝后的現(xiàn)場檢漏，主要是檢查高效過濾器與靜壓箱之間的密封處。檢漏的目的是通過檢查高效過濾器及其與安裝框架連接部位等處的密封性，及時發(fā)現(xiàn)高效過濾器本身及安裝中存在的缺陷，采取相應(yīng)的補救措施，保證區(qū)域的潔凈度。

1．測試目的
通過對潔凈室內(nèi)已安裝的高效過濾器進行PAO檢漏，確認高效濾器的完整性及其安裝的密封性。
2．測試方法：PAO法。
3．測試狀態(tài)與前提條件
u 靜態(tài)；
u 已完成風(fēng)速測試，結(jié)果符合規(guī)定；
4．合格標準
過濾器下方測得的氣溶膠濃度不超過上游濃度10－4（0.01%）。
5．測試操作
5.1準備工作
u 卸下高效過濾器的散流板，對箱體和框架的外表面進行清潔，避免積塵對檢測產(chǎn)生干擾。
u 準備好惰性氣體的氣源（通常使用氮氣）。
u 在測試期間關(guān)閉潔凈室（區(qū)）的防火報警裝置，避免因煙霧泄漏造成誤會。
5.2氣溶膠煙霧的引入

特性：
無隔板高效過濾器特有無縫密封技術(shù),密封效果更好,更持久,不易泄露
高效過濾器的濾材主要為玻璃纖維濾紙。國際上，HEPA 濾材的試驗濾速一律為 5.3 cm/s(0.32 L/ min·cm2)。長期以來，國內(nèi)濾紙廠使用 1.0 cm/s(0.06 L/cm/min)。溯源，可能源自蘇聯(lián)半個世紀前援助項目規(guī)定的比速 0.05L/min·cm2。只有軍標曾規(guī)定試驗濾速為 5.3 cm/s。試驗濾速低，測得的過濾效率會多一個 9 以上。
對于帶靜電材料，效率會多兩個 9。以前，制造 3-9-7(99.97%)的過濾器，過濾器廠要向濾紙廠家購買 5 個 9(99.9999%)的濾紙，有人解釋說過濾器制造過程中因濾紙損傷而丟了一個 9。其實，那是試驗濾速低而導(dǎo)致的效率值“虛高”。這一問題直到 2004 年才被揭露，見附件 E.2。20055 年至今，國內(nèi)主流濾紙廠紛紛將試驗濾速提到 5.3 cm/s，以使自己的試驗數(shù)據(jù)在國際市場上具有可比性。
對 ULPA 過濾器進行粒子計數(shù)效率試驗時，由于效率太高而使下游粒子濃度過低，下游粒子計數(shù)不足以得出可靠的效率數(shù)值。按理，過濾器廠應(yīng)延長試驗時間，以得到具有統(tǒng)計意義的計數(shù)。但是，主要由過濾器制造商制定的過濾器標準將 ULLPA 過濾器的效率測量麻煩推給了濾紙制造商。如果過濾器廠的客戶不堅持要求過濾器廠自己測量 ULPA 過濾器的效率，有些過濾器廠就直接使用濾紙實驗室提供的效率數(shù)據(jù)，而在生產(chǎn)檢驗中只進行快速的檢漏掃描。好在全世界沒有幾家濾紙廠，誰也不敢在試驗上含糊。中國情況比較特殊，中國的濾紙廠數(shù)量是中國之外所有濾紙廠的幾倍。中國濾紙廠正在努力使自己成為數(shù)據(jù)信得過的供貨商，但需要繼續(xù)努力一陣子。