無(wú)錫市求精機(jī)械廠主營(yíng)：無(wú)錫無(wú)心磨床,無(wú)心內(nèi)圓磨床,無(wú)心磨床廠家

行業(yè)的整體技術(shù)水平和國(guó)外的差距是拉大了還是縮小了？如沈老前輩所說(shuō)：主機(jī)問(wèn)題，是數(shù)控機(jī)床可靠性、加工精度一致性差距大，故障多，維修跟不上。用戶和大用戶不敢用（汽車制造業(yè)是機(jī)床業(yè)的頭等用戶，可惜我國(guó)小車80%是合資廠，不會(huì)用國(guó)內(nèi)機(jī)床）；金切機(jī)床多不熟悉用戶使用工藝和切削理論（五、六十年代工人學(xué)技術(shù)熱情高，70年代以后就差了，現(xiàn)工廠面對(duì)市場(chǎng)不確定性，肯定影響學(xué)技術(shù)的積極性），這又涉及人才和教育問(wèn)題。

以“進(jìn)口替代”為名的發(fā)展戰(zhàn)略，是產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策和市場(chǎng)政策的組合，缺一不可。前者要求處理好政府干預(yù)和市場(chǎng)機(jī)制的關(guān)系，后者要求把握好市場(chǎng)開(kāi)放的分寸。經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明，推進(jìn)任一產(chǎn)業(yè)升級(jí)，必然要求包括“產(chǎn)業(yè)技術(shù)支持”和“市場(chǎng)適度保護(hù)”兩大方面的政策，缺了哪一方面都不完整，難以實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，成功實(shí)現(xiàn)了如此技術(shù)組合的，以歷的日本和近30年的韓國(guó)最為典型。

對(duì)后進(jìn)國(guó)家來(lái)說(shuō)，的開(kāi)放和市場(chǎng)化，對(duì)應(yīng)著“服從發(fā)達(dá)國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際分工，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。多數(shù)發(fā)展中國(guó)家近幾十年聽(tīng)從世界金融組織的建議，采取如此政策組合，效果如何，自有公論。

從分行業(yè)的景氣度情況看，2015年各分行業(yè)的景氣度指數(shù)均低于2014年。其中，金屬切削機(jī)床為36%，與2014年相比小幅下降3個(gè)百分點(diǎn)；金屬成形機(jī)床為33.3%，與2014年相比陡降30.4個(gè)百分點(diǎn)（降幅達(dá)47.7%）；工量具為21.4%，與2014年相比陡降29.3個(gè)百分點(diǎn)（降幅達(dá)57.8%）；功能部件和數(shù)控系統(tǒng)為31%，與2014年相比大幅下降15.8個(gè)百分點(diǎn)（降幅達(dá)33.8%）。景氣度指數(shù)下降幅度由大到小的排序分別是金屬成形機(jī)床（30.4個(gè)百分點(diǎn)），工量具（29.3個(gè)百分點(diǎn)），功能部件與數(shù)控系統(tǒng)（15.8個(gè)百分點(diǎn)）和金屬切削機(jī)床（3個(gè)百分點(diǎn)）。以上分行業(yè)指數(shù)和對(duì)比情況基本符合行業(yè)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)際趨勢(shì)。