自古以來，人們都有一個(gè)毛病，非要分出個(gè)子丑寅卯，非左即右。在光譜儀檢測(cè)行業(yè)，也存在著：檢測(cè)器推陳出新，更新?lián)Q代，CCD定能取代PMT，COMS完敗CCD的論調(diào)。
檢測(cè)器作為光譜儀的核心部件，其技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步往往引領(lǐng)著光譜儀的發(fā)展。電荷耦合元件(CCD)技術(shù)的應(yīng)用是光電直讀光譜儀的一個(gè)技術(shù)發(fā)展方向，采用CCD將會(huì)降低光電直讀光譜儀的生產(chǎn)成本及減小儀器體積。其次CCD的優(yōu)點(diǎn)是全譜，可以很方便地增加檢測(cè)元素的種類。此外，CCD具有良好穩(wěn)定性和較長(zhǎng)的使用壽命，CCD型光電直讀光譜儀可以實(shí)現(xiàn)激發(fā)樣品時(shí)自動(dòng)完成波長(zhǎng)校準(zhǔn)，不再需要定期進(jìn)行校準(zhǔn)，采用CCD技術(shù)可實(shí)現(xiàn)模塊化、易于校準(zhǔn)、抗振動(dòng)。
當(dāng)年P(guān)MT還是主流，儀器笨大。因?yàn)橐潦假徶脙x器的時(shí)候?qū)@方面不是很懂，初始只為了檢測(cè)鋁基材質(zhì)，然后隨著工作的深入，需要檢測(cè)鐵基的時(shí)候，廠家說加費(fèi)用，要拆機(jī)裝通道?！癊XCUSE ME？”。
現(xiàn)在不比當(dāng)年，運(yùn)用CCD技術(shù)的儀器已然占據(jù)大部分市場(chǎng)。但，CCD又真的能取代PMT的地位么？
和傳統(tǒng)的光電倍增管(PMT)技術(shù)相比，CCD發(fā)展較晚，作為新型檢測(cè)器件，還存在一定的局限性。首先CCD沒法如PMT那樣每個(gè)通道都做優(yōu)化。其次，CCD在應(yīng)用中為了降低暗電流需要降溫，這與光學(xué)系統(tǒng)需要恒溫相矛盾。CCD目前還無法應(yīng)用一些高速采樣技術(shù)，因而在痕量元素分析方面性能不及PMT。CCD的信噪比不如PMT，其次如何保證多塊CCD的一致性，以及處理多塊CCD之間的接收空白區(qū)，也是一個(gè)問題。此外，當(dāng)前CCD技術(shù)已經(jīng)可以滿足中端分析應(yīng)用水平，但在短波元素分析、低含量元素分析、短期分析精度和長(zhǎng)期精度方面和PMT還是有差距。

碳素鋼是近代工業(yè)中使用早、用量的基本材料。目前碳素鋼的產(chǎn)量在各國鋼總產(chǎn)量中的比重，約保持在80%左右，它不僅廣泛應(yīng)用于建筑、橋梁、鐵道、車輛、船舶和各種機(jī)械制造工業(yè)，而且在近代的石油化學(xué)工業(yè)、海洋開發(fā)等方面，也得到大量使用。世界各工業(yè)國家，在努力增加低合金高強(qiáng)度鋼和合金鋼產(chǎn)量的同時(shí)，也非常注意改進(jìn)碳素鋼質(zhì)量?；鸹ㄔ影l(fā)射光譜分析法是一項(xiàng)成熟的分析技術(shù)，能夠準(zhǔn)確快速的測(cè)定材料的成分含量，從而實(shí)現(xiàn)材料質(zhì)量的判定，能實(shí)現(xiàn)多元素含量的同時(shí)定量分析，操作簡(jiǎn)單快速，完全可以滿足工業(yè)生產(chǎn)要求。本文采用鋼研納克檢測(cè)技術(shù)有限公司生產(chǎn)的Labspark750型火花光譜儀對(duì)生產(chǎn)樣品進(jìn)行分析比對(duì)實(shí)驗(yàn)，得到火花直讀光譜儀分析中低合金鋼中各元素準(zhǔn)確含量的方法。

球墨鑄鐵塑性韌性好, 成本低, 廣泛用于汽車、化工、風(fēng)電等設(shè)備的制造; 火花放電原子發(fā)射光譜分析方便、快捷, 廣泛用于冶金產(chǎn)品的成分檢測(cè), 由于球墨鑄鐵的非白口化狀態(tài), 其制品無法直接進(jìn)行光譜分析。通過對(duì)球墨鑄鐵制品試樣進(jìn)行淬火熱處理, 改變它的表面組織為半白口化狀態(tài), 結(jié)構(gòu)致密,從而可以進(jìn)行光譜分析, 激發(fā)后, 被激發(fā)的樣品表面出現(xiàn)有黑暈的正常激發(fā)點(diǎn), 可以讀取準(zhǔn)確的數(shù)據(jù), 大大提高了檢測(cè)速度和效率。本文采用鋼研納克檢測(cè)技術(shù)有限公司生產(chǎn)的Labspark750型火花光譜儀對(duì)生產(chǎn)樣品進(jìn)行分析比對(duì)實(shí)驗(yàn)，得到火花直讀光譜儀分析鑄鐵中各元素準(zhǔn)確含量的方法。

CMOS直讀光譜儀的精度
就配件來說，CMOS比CCD更加便宜，CCD配件僅掌握在幾家企業(yè)手里，能夠生產(chǎn)，所以相對(duì)來說，CMOS元器件成本比之要低，但這也是有缺陷的，作為感光元件，不僅僅是直讀光譜儀市場(chǎng)使用它們，還有相機(jī)也會(huì)使用這些元件。
但目前，相機(jī)還是采用CCD傳感器，而CMOS傳感器則成功的占據(jù)了相機(jī)低端市場(chǎng)，使得相機(jī)價(jià)格從幾萬幾十萬降至幾萬甚至幾千。如果CMOS能夠精度更加高，占領(lǐng)未來的市場(chǎng)是必然的。
就目前市場(chǎng)情況，銷售CCD直讀光譜儀的廠家更多，CMOS直讀光譜儀生產(chǎn)的廠家比較少。CMOS直讀光譜儀的精度，因?yàn)槿鄙儋Y料，很多廠家的產(chǎn)品中也沒有明確標(biāo)出，所以無法得出比較中肯的評(píng)價(jià)。