我國于 1984 年制訂了第一部《專利法》，至今已修改三次，第三次修改的時間是 2008 年。遂判令富士化水停止行為并賠償晶源公司經濟損失人民幣5061.24萬78元，華陽公司按實際使用年限向晶源公司支付使用費至本案專利權終止為止

專利權是指專利權人在法律規(guī)定的范圍內獨占使用、收益、處分其發(fā)明創(chuàng)造，并排除他人干涉的權利。

未經專利權人許可，實施其專利，即是侵犯其專利權，專利權人可以通過協(xié)商、請求管理專利工作的部門處理、向人民法院起訴三種方式維護權益。

資政知識產權擁有眾多成功案例，出色的申請階段咨詢及建議、流程階段跟進及管理和授權后的維護權益訴訟工作，讓大部分客戶較終選擇資政作為知識產權領域的合作伙伴。資政，一家從申請到授權，全面實現知識產權價值的服務供應商。

搜索“杭州資政知識產權咨詢服務有限公司”，查看本公司資質及成功案例，您的正確選擇是資政“做專|做精|做好”知識產權服務的動力源泉。資政法律網（www.liketm.com）

資政知識產權鄭重承諾：凡是通過資政申請的知識產權均可免費咨詢的維護權益方案，并獲得全方面的維護權益支持。

專利侵權的類型

1、未經許可制造專利產品的行為；

2、故意使用發(fā)明或實用新型專利產品的行為；

3、銷售、許諾銷售未經許可的專利產品的行為；

4、使用專利方法以及使用、銷售、許諾銷售依照專利方法直接獲得的產品的行為；

5、進口專利產品或進口依照專利方法直接得的產品的行為。

構成專利侵權行為的要件包括兩個方面：形式條件和實質條件。

其中，形式要件主要有：

1）實施行為所涉及的是一項有效的中國專利；

2）實施行為必須是未經專利權人許可或者授權的；

3）實施行為必須是以生產經營為目的。對于行為人是否具有主觀故意并不是形式要件。但是，可以作為衡量其情節(jié)輕重的依據。

構成專利侵權的實質要件，也就是技術條件，實質實施行為是否屬于專利的保護范圍。如果行為人所涉及的技術特征屬于專利權的保護范圍，那么該行為人就構成了專利侵權。主要有以下幾種表現形式：

1）行為人所涉及的技術特征與專利的技術特征全部相同，則構成侵權；

2）行為人所涉及的技術特征多于專利的技術特征，也構成侵權；

3）行為人所涉及的技術特征與專利的技術特征有相同的，有相異的，但是，相異的技術特征與專利的技術特征是等效的，仍構成侵權；否則，不構成侵權。這里技術特征等效，是指所屬技術領域的普通技術人員能夠推斷出某兩種技術特征彼此替換后，所產生的效果相同。

資政知識產權：

杭州資政知識產權咨詢服務有限公司，簡稱資政知識產權（WWW.ZI-ZHENG.COM），成立于2012年，旗下設有浙江新篇律師事務所、杭州中利專利事務所，系一家從知識產權申請到授權，到企業(yè)項目申報，到訴訟維護權益保護，全方位、多角度，完整實現知識產權價值的服務供應商。

資政知識產權擁有眾多成功案例，出色的申請階段咨詢及建議、流程階段跟進及管理和授權后的維護權益訴訟工作，讓大部分客戶較終選擇資政作為知識產權領域的合作伙伴。

資政知識產權（資政法律網（www.liketm.com））非常注重理論與實踐地結合，在應對各類復雜案件時，通過主辦律師和商標專利專家一道組成項目小組，在知識產權實體保護、行政授權程序和司法審查訴訟程序方面成為較具實力的團隊。

2014年，資政知識產權被評為浙江省消費者較滿意品牌單位。

2017年，資政知識產權被認定為浙江省科技型中小企業(yè)。

2018年，資政知識產權被認定為浙江省A級守合同重信用單位。

資政服務內容：

資政知識產權目前以浙江省內的公眾及企業(yè)界為主要服務對象，通過強大的專業(yè)實力及法律團隊，提供較全面的知識產權法律與技術支持及較前沿的企業(yè)知識產權戰(zhàn)略規(guī)劃。

訴訟類：知識產權司法訴訟、仲裁；知識產權談判；簽訂知識產權轉讓、許可合同；制定知識產權管理制度；知識產權行政保護；互聯網知識產權糾紛；擔任企業(yè)知識產權法律顧問等。對上述知識產權擁有深厚的非訴訟及訴訟經驗，曾代理眾多知名知識產權侵權案件。

商標類：商標注冊，商標轉讓，商標變更，商標許可，商標補證，商標續(xù)展，商標異議爭議，商標駁回復審，馬德里商標國際申請等等，尤其擅長處理各類疑難案件。

專利類：專利申請，專利轉讓，專利變更，專利許可，副本辦理，期限管理，專利無效宣告，專利復審，PCT申請，涉外申請等等，尤其擅長處理發(fā)明專利審查意見答復。

版權類：美術作品、文字作品、音樂影視作品、匯編作品及軟件著作權登記辦理，版權轉讓，版權變更，版權查詢，版權許可，版權糾紛解決等等，尤其擅長處理匯編、音樂影視著作權等難度高的案件辦理。

項目類：杭州市品牌商標；浙江省產品；浙江省品牌商標；高新技術企業(yè)；省級企業(yè)技術中心；省級工業(yè)新產品；省級重點技術創(chuàng)新項；可行性研究報告；節(jié)能減排可行性研究報告。

只有少數專利在獲得專利授權后經歷過所有權變更和訴訟，從這一角度來看，如果將專利質量界定為專利能夠帶來的經濟效益，那么只有這少部分專利具有較高的質量；然而，用法律規(guī)定的授權條件和穩(wěn)定性來衡量，很多沒有商業(yè)價值的專利都是好專利。等同原則是指在專利判認定中，通過對物的技術特征同專利權利要求中記載的必要技術特征的比對，確定是否存在用實質相同的方式或者相同的技術手段替換屬于專利技術方案中的一個或若干個必要技術特征，造成代替（物）與被代替（專利技術）的技術特征實質相同的一種技術判斷方法（李明德和杜穎，2007）