電鍋爐蓄熱供暖系統(tǒng)簡介

金喆新能源電鍋爐蓄熱供暖系統(tǒng)，可提供不超過95度熱水，常用于別墅、賓館、養(yǎng)老院、寫字樓、酒店、浴室、溫泉、泳池、營房、美發(fā)中心，住宅小區(qū)、商場、綜合商業(yè)體等供暖；可配套風機盤管采暖，特別適合8-12小時定時工作的工廠、寫字樓、學校、賓館等，需要有人散熱、無人停機的地方，比管網取暖個費用降低25-35%；可配套水循環(huán)地熱取暖，比電熱膜、地熱電纜、直熱式電取暖運行費用要降低50%以上；10KV/35KV高壓直入機組，可免去變壓器增容的投資。熱風機組，可滿足大空間熱風采暖需求。

我們的產品包括固體電蓄熱機組、水蓄熱機組、電磁蓄熱機組、10KV/35kv高壓電蓄熱機組、固體蓄熱和水蓄熱組合式鍋爐系統(tǒng)、燃氣和谷電兩用電蓄熱機組、燃氣和谷電兩用真空熱水機組。

蓄熱電鍋爐的運行原理，是在夜間電價便宜的低谷電時段，將電能以熱能的形式儲存在固體合金、水等蓄熱材料中，并在用戶需要時，通過智能控制系統(tǒng)，使儲存的熱量以熱水、熱風、熱油的形式釋放。因為谷電價格只有峰平段電價的1/3~1/4，因此蓄熱式電鍋爐比傳統(tǒng)的直熱式電鍋爐運行成本低很多。

尤其是在新疆等低谷電價格很廉價的省份，低谷電蓄熱鍋爐的優(yōu)勢明顯，受到用戶的認可。

金喆電蓄熱供暖鍋爐系統(tǒng)典型那里

金喆新能源電蓄熱供暖系統(tǒng)優(yōu)勢特點

(1) 高溫儲熱

高達750℃的固體合金蓄熱，突破了高溫蓄熱的溫度，并仍處于安全狀態(tài)。

(2) 電-熱能量轉化率高

電加熱元件在密閉蓄熱體內通電加熱，非開放空間加熱，無散熱和發(fā)光熱損失，電-熱轉化率98%，機組整體熱效率95%以上。

(3) 10KV/35KV高壓直入蓄熱體加熱技術

變壓器容量充足的用戶，機組可采用380V供電。大功率機組可采用10KV/35KV高壓直入蓄熱體加熱，省去變壓器的投資，也大幅降低配電設施和電纜的投資費用，是大功率儲能機組更優(yōu)配電選擇。

(4) 預制快裝式絕熱保溫結構

保溫模塊是在廠內制作、現場拼裝。相比現場制作保溫結構，預制方式不受施工工人水平、現場施工條件的影響和制約，具有施工周期快、保溫效果好的優(yōu)勢。

(5) 體積小、占地面積省，放置位置靈活

機組是儲熱放熱一體化結構，占地面積小的產品，可靈活安裝在原有鍋爐房、地下室、車庫，生產車間等位置，防水型的設計可以露天安置，是煤改電理想的產品。

(6) 環(huán)保無污染

機組除有低噪音變頻風機運行外，無其他運作部件，無噪音污染、無電磁輻射、零排放，是真正意義上的環(huán)保產品。

(7) 全自動運行、APP遠程監(jiān)控

自動化控制措施完善，全天候對設備進行監(jiān)控；數據24小時上傳，遠程集中監(jiān)控，app數據共享，可真正實現無人值守。

(8) 水電分離、運行安全

機組使用熱風作為循環(huán)加熱介質，加熱元件與水不接觸，完全水電分離，常壓運行，監(jiān)測、報警、保護裝置齊全，運行安全。

(9) 節(jié)省運行費用

利用谷電價格優(yōu)勢，相比燃氣鍋爐和電加熱鍋爐，可節(jié)約運行費用30~70%甚至更高。

(10) 用途廣

機組蓄熱溫度高可保證被加熱介質的溫度長時間保持穩(wěn)定的輸出溫度，所以不僅能加熱熱水，還可以加熱熱風、導熱油、產蒸汽等用途。

電蓄熱鍋爐廠家，為什么選擇金喆新能源？

蓄熱電鍋爐供暖成本解析

以張家口的供暖情況為例，張家口市區(qū)及以南，民用住宅的采暖熱負荷指標可選用 50W/㎡，北部及壩上低區(qū)氣溫較低，民用住宅的采暖熱負荷指標可選用 70W/㎡，谷電時間段為 12 小時。按照這個指標折算，10000 平米的采暖面積在張家口及以南地區(qū)需要配套 1000KW 的設備，市區(qū)以北及壩上則需要 1400KW 的設備，市場蓄熱供暖設備售價約 1000~1500 元/千瓦。折算每平米的價格市區(qū)及以南約 100~150元/㎡。市區(qū)以北約 140~210 元/㎡。此價格為設備投資價格，不含配電。配電每平米折合費用應該在 70~100 元之間。

按照這個采暖熱負荷指標，一個采暖季折合成耗電量約 70~140KWH 之間（1KWH 就是一度電）。按照張家口谷電電價標準 0.15 元/KWH，采暖期谷電加熱費用在 13.5~21 元/㎡之間，加上水泵電耗、熱工、水費、折舊，每㎡增減的費用應在 3 元左右。則采暖期運行費用總計在16.5~24 元之間。

天然氣的理論熱值在 8600kcal/m3左右，實際供應的天然氣熱值一般在7800~8100cal/m3之間，天然氣鍋爐的熱效率在 92%左右。固體蓄熱式供熱機組的電熱轉換效率在 95%以上，一度電加熱產生的熱量約860kcal，折算約 9 度電產生的熱量等于 1m3天然產生的熱量，這樣就可以比較費用了，按照一個采暖季每平米耗電量約 70~140KWH 之間，折算成天然氣耗氣量為7.78~15.56m3。一立方天然氣按照4.2 元測算，燃料成本為 32.7~65.4 元。加上水泵電耗、人工、水費 3 元/㎡，運行費用在 35~68 元之間，經過對比可以看出，用天然氣采暖是固體蓄熱供暖的 1~2 倍，超過 3 倍也不稀奇。且氣源不穩(wěn)當，價格波動較大，很難保證供暖質量。

直熱式電鍋爐、碳纖維、地熱膜等采暖形式，不具備蓄熱功能，因此在保證供暖效果的情況下每平方米消耗的電量一點也不會少，只是他可以減少人工、水泵電耗（采用熱風供暖）、水費。每平米按照 90~140度電來測算，峰谷平均電價按照 0.8 元/KWH，則一個采暖季運行費用在 72~112 元之間，是谷電蓄熱供暖的 3~5 倍，就算不是 24 小時供暖，做到很高的自動化水平，也得是谷電蓄熱供暖的 2~3 倍之間。且直熱電加熱的設備都是 380V 或 220V 供電，變壓配電費用更是高昂。

因此從對比數據上來看，只要是煤改氣、煤改電，谷電蓄熱雖然投資成本略高，但運行費用低、供暖效果好，從供暖效果上可達到集中供熱的水平。

此對比是在一個前提下，如果想達到供暖效果，每平方米就得需要這么多熱量才能熱，通過總消耗熱折算成燃料消耗量來對比的，因此你不管采用什么供暖方式，都需要設備產生這么多熱量送到用戶家中去。不存在運行時間長短、自動化控制與否等偷換概念的問題，如果條件不同，不保證采暖效果的情況下，則計算數據會有很大出入。