碩恒律師事務(wù)所房產(chǎn)團(tuán)隊(duì)由房產(chǎn)律師組建，以房產(chǎn)法律服務(wù)為業(yè)務(wù)重點(diǎn)，代理房產(chǎn)法律糾紛。
離婚律師，離婚訴訟的目的在于解除婚姻關(guān)系，而能否解除婚姻關(guān)系的關(guān)鍵在于是否具備判決離婚的法定事由。因此，法定的離婚事由是一方當(dāng)事人提起離婚訴訟請(qǐng)求解除婚姻關(guān)系的理由和審理離婚案件據(jù)以決定是否準(zhǔn)予離婚的依據(jù)?；橐龇ǖ?2條第2款規(guī)定，審理離婚案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查，如果感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。因此，感情是否破裂，是中國判決離婚或不離婚的原則。并且在該條第3款列舉了準(zhǔn)予離婚的具體情形，從而確立了抽象概括與具體列舉相結(jié)合的例示的判決離婚標(biāo)準(zhǔn)。即使提出離婚的一方有過錯(cuò)，只要具備離婚的法定事由，也應(yīng)當(dāng)判決準(zhǔn)予離婚。

離婚律師“感情確已破裂”是實(shí)體性規(guī)定，是準(zhǔn)予離婚的法定條件?！罢{(diào)解無效”則是程序性規(guī)定，不能視為判決離婚的法定條件。審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解無效的案件，許多是感情確已破裂的，從這個(gè)意義上來說，“調(diào)解無效”是“感情確已破裂”的一種反映。而有一些離婚案件，雖然是“調(diào)解無效”，但并非是“感情確已破裂”。在調(diào)解工作中，往往存在著力與不力，深入與不深入等差別，直接影響著調(diào)解效果。多年的民事審判實(shí)踐說明，“調(diào)解無效”和“感情確已破裂”的含義不完全相同，“調(diào)解無效”并不都等于“感情確已破裂”。因此，不應(yīng)當(dāng)把“調(diào)解無效”作為認(rèn)定“感情確已破裂”的根據(jù)。在審判實(shí)踐中，既不要把“感情確已破裂”與“調(diào)解無效”完全等同起來。也不要把“調(diào)解無效”簡(jiǎn)單地作“感情確已破裂”的標(biāo)志。更不要把“調(diào)解無效”作為判決離婚的法定條件。判決離婚的法定條件只是“感情確已破裂”。

離婚律師，申請(qǐng)離婚的當(dāng)事人弄虛作假、取離婚登記的，婚姻登記管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷離婚登記，對(duì)離婚的當(dāng)事人宣布解除婚姻無效并收回。如果當(dāng)事人認(rèn)為其符合離婚條件的，可依法申請(qǐng)行政復(fù)議；對(duì)復(fù)議決定不服的，可以依法提起行政訴訟。

離婚律師相關(guān)法律
判斷感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，凡屬下列情形之一的，視為感情確已破裂。一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準(zhǔn)予離婚。
事務(wù)所在處理房地產(chǎn)法律糾紛業(yè)務(wù)上，我們充分發(fā)揮團(tuán)隊(duì)的優(yōu)勢(shì)，集思廣義，精益求精，保證客戶的合法利益。