首先，對檢索出的中英文文章進(jìn)行篩選，篩選規(guī)則為，在文中提到了專利質(zhì)量，并提到了衡量專利質(zhì)量的指標(biāo)。可見，我國停止制度的適用標(biāo)準(zhǔn)還不完善，這給予了專利釣餌更大的談判籌碼

PCT是《專利合作條約》（Patent Cooperation Treaty）的英文縮寫，他們最早提到嘗試用權(quán)利要求數(shù)量評價一個國家的技術(shù)創(chuàng)新能力，認(rèn)為專利權(quán)項數(shù)要求越多代表技術(shù)創(chuàng)新能力越強(qiáng)。是世界知識產(chǎn)權(quán)組織管轄下的有關(guān)專利的國際條約。根據(jù)PCT的規(guī)定，專利申請人可以通過PCT途徑遞交國際專利申請，溫州專利律師向多個國家申請專利。

PCT的主要目的在于：簡化以前確立的在幾個國家申請發(fā)明專利保護(hù)的方法，使其更為有效和經(jīng)濟(jì)，并有益于專利體系的用戶和負(fù)有對該體系行使管理職權(quán)的專利局。根據(jù)PCT的規(guī)定，專利申請人可以通過PCT途徑遞交國際專利申請，向多個國家申請專利。

資政知識產(chǎn)權(quán)擁有眾多成功案例，出色的申請階段咨詢及建議、流程階段跟進(jìn)及管理和授權(quán)后的維權(quán)訴訟工作，讓大部分客戶較終選擇資政作為知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的合作伙伴。資政，一家從申請到授權(quán)，全面實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)價值的服務(wù)供應(yīng)商。

搜索“杭州資政知識產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)有限公司”，查看本公司資質(zhì)及成功案例，您的正確選擇是資政“做專|做精|做好”知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的動力源泉。

資政知識產(chǎn)權(quán)鄭重承諾：凡是通過資政申請的知識產(chǎn)權(quán)均可免費(fèi)咨詢的維權(quán)方案，并獲得全方面的維權(quán)支持。資政法律網(wǎng)（www.liketm.com）

PCT專利合作條約是專利領(lǐng)域的一項國際合作條約。自采用巴黎公約以來，它被認(rèn)為是該領(lǐng)域進(jìn)行國際合作最具有意義的進(jìn)步標(biāo)志。

一、為什么要申請PCT專利？

PCT的主要目的在于：簡化以前確立的在幾個國家申請發(fā)明專利保護(hù)的方法，使其更為有效和經(jīng)濟(jì)，并有益于專利體系的用戶和負(fù)有對該體系行使管理職權(quán)的專利局。根據(jù)PCT的規(guī)定，專利申請人可以通過PCT途徑遞交國際專利申請，向多個國家申請專利。

二、PCT專利分為哪幾個階段？

PCT申請分為國際階段和國家階段。申請的提出、國際階段的檢索和國際公布在國際階段完成；如果申請人要求，國際階段還包括初步審查程序。申請人在首次提交專利申請之后的30個月內(nèi)辦理國際專利申請進(jìn)入每一個國家的手續(xù)，是否授予專利權(quán)的工作在國家階段由被指定的各個國家局完成。

三、PCT專利申請的審核時間？

（1）中國國家知識產(chǎn)權(quán)局將在規(guī)定的期限內(nèi)制定國際檢索報告和書面意見，期限是自收到檢索本之日起3個月或自優(yōu)先權(quán)日期9個月，以后到期限為準(zhǔn)。在國際檢索階段，申請人不能對申請文件進(jìn)行修改。

（2）自優(yōu)先權(quán)日起十八個月，由世界知識產(chǎn)權(quán)國際局負(fù)責(zé)完成國際公布。申請人如果希望提前進(jìn)行國際公布，可以向國際局提出。

四、國際初步審查

國際初步審查程序不是必經(jīng)程序，是應(yīng)申請人的要求而啟動的。申請人提交了國際初步審查要求書，并按規(guī)定繳納了相關(guān)費(fèi)用后，將啟動該程序。只要是中國國家知識產(chǎn)權(quán)局受理的國際申請，國際初步審查就由中國國家知識產(chǎn)權(quán)局承擔(dān)。申請人可能會得到一份書面意見，最后會得到國際初步審查報告（專利性國際初步報告）。該報告對請求保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造是否具有新穎性、創(chuàng)造性、工業(yè)實用性提出初步的、無約束力的意見。

五、提出國際專利申請的申請人資格要求

申請人只要滿足條件之一，即可向中國國家局提出國際申請：

中國的公民或中國的法人；在中國境內(nèi)有長期居所的外國人或在中國工商部門注冊的外國法人。

六、PCT專利申請的優(yōu)勢有哪些？

如果通過PCT途徑，申請人在撰寫申請文件的時候可以選擇自己熟悉的語言撰寫申請文件，并直接遞交到中國國家知識產(chǎn)權(quán)局，專利申請人可以在首次提交專利申請之后的30個月內(nèi)辦理國際專利申請進(jìn)入每一個國家的手續(xù)，這樣便延長了進(jìn)入國家階段的時間。

資政知識產(chǎn)權(quán)簡介：

杭州資政知識產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)有限公司，簡稱資政知識產(chǎn)權(quán)（WWW.ZI-ZHENG.COM），成立于2012年，旗下設(shè)有浙江新篇律師事務(wù)所、杭州中利專利事務(wù)所，系一家從知識產(chǎn)權(quán)申請到授權(quán)，到企業(yè)項目申報，到訴訟維權(quán)保護(hù)，全方位、多角度，完整實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)價值的服務(wù)供應(yīng)商。

資政知識產(chǎn)權(quán)擁有眾多成功案例，出色的申請階段咨詢及建議、流程階段跟進(jìn)及管理和授權(quán)后的維權(quán)訴訟工作，讓大部分客戶較終選擇資政作為知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的合作伙伴。資政法律網(wǎng)（www.liketm.com）

資政知識產(chǎn)權(quán)非常注重理論與實踐地結(jié)合，在應(yīng)對各類復(fù)雜案件時，通過主辦律師和商標(biāo)專利專家一道組成項目小組，在知識產(chǎn)權(quán)實體保護(hù)、行政授權(quán)程序和司法審查訴訟程序方面成為較具實力的團(tuán)隊。

2014年，資政知識產(chǎn)權(quán)被評為浙江省消費(fèi)者較滿意品牌單位。

2017年，資政知識產(chǎn)權(quán)被認(rèn)定為浙江省科技型中小企業(yè)。

2018年，資政知識產(chǎn)權(quán)被認(rèn)定為浙江省A級守合同重信用單位。

資政服務(wù)內(nèi)容：

資政知識產(chǎn)權(quán)目前以浙江省內(nèi)的公眾及企業(yè)界為主要服務(wù)對象，通過強(qiáng)大的專業(yè)實力及法律團(tuán)隊，提供較全面的知識產(chǎn)權(quán)法律與技術(shù)支持及較前沿的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃。

訴訟類：知識產(chǎn)權(quán)司法訴訟、仲裁；知識產(chǎn)權(quán)談判；簽訂知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可合同；制定知識產(chǎn)權(quán)管理制度；知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)；互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)糾紛；擔(dān)任企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律顧問等。對上述知識產(chǎn)權(quán)擁有深厚的非訴訟及訴訟經(jīng)驗，曾代理眾多知名知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件。

商標(biāo)類：商標(biāo)注冊，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，商標(biāo)變更，商標(biāo)許可，商標(biāo)補(bǔ)證，商標(biāo)續(xù)展，商標(biāo)異議爭議，商標(biāo)駁回復(fù)審，馬德里商標(biāo)國際申請等等，尤其擅長處理各類疑難案件。

專利類：專利申請，專利轉(zhuǎn)讓，專利變更，專利許可，副本辦理，期限管理，專利無效宣告，專利復(fù)審，PCT申請，涉外申請等等，尤其擅長處理發(fā)明專利審查意見答復(fù)。

版權(quán)類：美術(shù)作品、文字作品、音樂影視作品、匯編作品及軟件著作權(quán)登記辦理，版權(quán)轉(zhuǎn)讓，版權(quán)變更，版權(quán)查詢，版權(quán)許可，版權(quán)糾紛解決等等，尤其擅長處理匯編、音樂影視著作權(quán)等難度高的案件辦理。

項目類：杭州市著名商標(biāo)；浙江省名牌產(chǎn)品；浙江省著名商標(biāo)；高新技術(shù)企業(yè)；省級企業(yè)技術(shù)中心；省級工業(yè)新產(chǎn)品；省級重點(diǎn)技術(shù)創(chuàng)新項；可行性研究報告；節(jié)能減排可行性研究報告。

我國法律也明確了知識產(chǎn)權(quán)屬于民事法律的范疇，作為民事法律的基本原則的禁止權(quán)利濫用原則和誠實信用原則也就理所當(dāng)然的適用于知識產(chǎn)權(quán)法。事實上，中國加入世界貿(mào)易組織后，在專利司法保護(hù)的領(lǐng)域已經(jīng)取得了巨大的進(jìn)步，專利司法保護(hù)水平已經(jīng)不斷地提高并逐步與國際社會接軌，但美國為了其本國利益的最大化，“總是有意或無意地對中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題加以夸大、扭曲”①，并對我國不停施壓②