這實際也給我們一些發(fā)言人一些啟示。在新聞發(fā)布的場合上，當記者將兩個具有強烈指向性、暗示性的事物生拉硬拽、拼接在一起，試圖制造新聞的時候，這需要發(fā)言人巧妙而不帶痕跡地進行“清白”表達。既要正向表達自己，又盡可能地不要提及可能帶來負面印象的事物和詞匯，甚至需要割斷二者聯(lián)想的紐帶。這是非常困難的。但是今天我們面臨的挑戰(zhàn)性的現(xiàn)實在于，在新聞發(fā)布現(xiàn)場，媒體已經(jīng)變得越來越咄咄逼人，在提問的時候總是試圖提出具有挑戰(zhàn)性的問題，從而構(gòu)成了一個個具體的危機情境。這種權(quán)力博弈，預料將是未來的常態(tài)。

此外，對滴滴網(wǎng)約車公司執(zhí)行總裁陳熙的微博，我們認為稍顯過長，顯得不果斷、不干脆，信心不足。而且放在最后一段的“在疫情最嚴重的那兩個月，十幾萬滴滴司機師傅自愿報名加入醫(yī)護車隊，冒著被感染的風險，免費接送我們的醫(yī)護人員”令人動容的一段話，應該盡可能放在前面，盡早喚起讀者的情感，讀者也會被你的說法所感動。

如果還有建議的話，我們會建議“網(wǎng)約車”改掉名字。這是一個灰色的曖昧的名字。雖說在網(wǎng)約車剛興起的時候，它可能具有一定的“亞文化”吸引力，但是在今天，已經(jīng)爆發(fā)多起負面事件之后，這個名字已經(jīng)是個負資產(chǎn)。一個正面、陽光、正能量的名字，會給這個業(yè)務(wù)和司機群體，帶來好運！

問題是，什么樣的名字會有這樣的效果？