這實(shí)際也給我們一些發(fā)言人一些啟示。在新聞發(fā)布的場合上，當(dāng)記者將兩個(gè)具有強(qiáng)烈指向性、暗示性的事物生拉硬拽、拼接在一起，試圖制造新聞的時(shí)候，這需要發(fā)言人巧妙而不帶痕跡地進(jìn)行“清白”表達(dá)。既要正向表達(dá)自己，又盡可能地不要提及可能帶來負(fù)面印象的事物和詞匯，甚至需要割斷二者聯(lián)想的紐帶。這是非常困難的。但是今天我們面臨的挑戰(zhàn)性的現(xiàn)實(shí)在于，在新聞發(fā)布現(xiàn)場，媒體已經(jīng)變得越來越咄咄逼人，在提問的時(shí)候總是試圖提出具有挑戰(zhàn)性的問題，從而構(gòu)成了一個(gè)個(gè)具體的危機(jī)情境。這種權(quán)力博弈，預(yù)料將是未來的常態(tài)。

此外，對(duì)滴滴網(wǎng)約車公司執(zhí)行總裁陳熙的微博，我們認(rèn)為稍顯過長，顯得不果斷、不干脆，信心不足。而且放在最后一段的“在疫情最嚴(yán)重的那兩個(gè)月，十幾萬滴滴司機(jī)師傅自愿報(bào)名加入醫(yī)護(hù)車隊(duì)，冒著被感染的風(fēng)險(xiǎn)，免費(fèi)接送我們的醫(yī)護(hù)人員”令人動(dòng)容的一段話，應(yīng)該盡可能放在前面，盡早喚起讀者的情感，讀者也會(huì)被你的說法所感動(dòng)。

如果還有建議的話，我們會(huì)建議“網(wǎng)約車”改掉名字。這是一個(gè)灰色的曖昧的名字。雖說在網(wǎng)約車剛興起的時(shí)候，它可能具有一定的“亞文化”吸引力，但是在今天，已經(jīng)爆發(fā)多起負(fù)面事件之后，這個(gè)名字已經(jīng)是個(gè)負(fù)資產(chǎn)。一個(gè)正面、陽光、正能量的名字，會(huì)給這個(gè)業(yè)務(wù)和司機(jī)群體，帶來好運(yùn)！