混合草坪是近幾年興起的草坪,在此之前,市面上常見的是人造草坪足球場和天然草皮足球場。不過,天然草坪與人造草坪各自均具有較明顯的優(yōu)劣勢。
從使用角度來說,天然草比人造草坪更具優(yōu)勢。
體育用草行業(yè)的專業(yè)人士和國內(nèi)幾大生產(chǎn)體育用草廠商研發(fā)部門的技術大牛,曾經(jīng)在不同時期在不同的媒體報端,分別從場地彈力、摩擦力、對球員關節(jié)損傷的影響、戰(zhàn)術打法等角度,對人造草坪和天然草坪進行過測評,在這里我們做一個整體梳理和匯總:
1. 兩種場地彈力對足球運動的影響
由于天然草坪足球場的天然草植物纖維彈力有限,因而足球在天然草坪上的彈力總體較小,高空球或者是反彈球落地后彈起的高度都不是很高,便于運動員接、停球和控制球。
然而,人造草坪足球場地的人造草多是塑料纖維造就,因而決定了其具有很好的彈性,高空或者半空飛來的足球落到上面反彈上來的力量也會很大。
這就意味著如果在比賽中高空球或者是反彈球力量太多的話也不便于運動員接、停球和控制球。要求運動員必須從新調(diào)整自己的停球位置,判斷好足球的反彈高度和路線,對運動員固有的技戰(zhàn)術產(chǎn)生了影響。
2. 兩種場地摩擦力對足球運動的影響
天然草坪足球場的植物草纖維對于足球的摩擦力不大,因而決定了足球在天然草坪上滾動的速度較快,滾動的距離較遠。
然而人造草坪足球場地的化學纖維草對足球的摩擦力較大,皮球落到人工草皮上要澀一些,且滾動速度較慢,滾動距離相對較近。
滾動距離可反映草坪表面的光滑程度,測定方法一般是將標準賽球置于一個高1m、斜邊與水平面成45°角的三角形測架上,使球沿滑槽下滑,測定球接觸草坪到球停止?jié)L動后的距離,這一距離越長,表示草坪上表面越光滑,反之則草坪越粗糙。
滾動距離在3~12m時佳,滾動距離為2~14m時為可接受范圍。
由測試得出,天然草坪場地的滾動距離在4~15m;人造草坪場地滾動距離在1~10m,從測量的結果可以看出,人造草坪的場地明顯比天然草坪的場地的摩擦力要大,而且人造草皮大的摩擦力也迫使運動員在同樣時間、同樣強度的運動下消耗更多能量,過早出現(xiàn)疲勞,嚴重影響了運動員技戰(zhàn)術的發(fā)揮。
3. 兩種場地足球場對球員的關節(jié)損傷的影響
我們看比賽直播的時候,經(jīng)??梢钥吹教烊徊萜ぴ诩ち覍瓜抡麎K草皮掀飛的畫面,可別認為這是草皮不結實,草皮根部甚至連帶土壤的起飛,實質(zhì)上對各個關節(jié)部位都起到了保護作用。
而在人工草皮上,頂多頂飛一些膠粒,所以各關節(jié)和韌帶會在這些激烈動作中承受了更大的應力,自然容易造成拉傷和損傷。上面也說到,人造草皮上的球速更快,回彈更高,這在無形中加快了比賽節(jié)奏,而快節(jié)奏的對抗也會在一定程度上增加受傷的幾率,同時,很多來球給球員的反應時間較短,也可能造成一些下意識的非常規(guī)動作,導致受傷。
但是,我們所接觸到的天然草皮的平整度很難與人造草皮相媲美,由于地面坑洼也很容易造成關節(jié)損傷;另一方面,在天然草坪踢球會讓球員產(chǎn)生做高難度動作的沖動,例如滑鏟、倒勾等,其實也會增加受傷的概率。
4. 兩種場地對全隊戰(zhàn)術打法的影響
由于人造草坪足球場地的彈力和摩擦力都比天然草坪足球場地的大,本來先設定好的戰(zhàn)術,由于場地的原因,不得不再臨時重新布置新的戰(zhàn)術。但是這樣的戰(zhàn)術打法沒有經(jīng)過長期的配合,因而決定了足球全隊的戰(zhàn)術打法受到影響,尤其是喜歡長傳沖吊戰(zhàn)術的球隊來說,人造草坪足球場地過大的彈性會造成足球運行軌跡的變化,進而嚴重的影響了戰(zhàn)術配合的成功率。
對一些體能較差的球隊來講,人造草坪足球場地有著對足球和運動員的足球鞋較大的摩擦力,因而運動員在同樣時間同樣強度的運動情況下會消耗更多能量,過早出現(xiàn)疲勞,原定的戰(zhàn)術配合就會成效不大。
對于習慣于打短傳配合的技術型球隊來說,人造草皮對球較大的摩擦力會影響到球的滾動速度和滾動距離,進而影響運動員控制比賽的節(jié)奏。 【2】
可以看到,在實際使用過程中,天然草坪更具優(yōu)勢。
不過國際足聯(lián)卻很早就預判到,相較于維護成本較大的天然草,人造草坪球場更利于推動足球運動的普及與發(fā)展,同時,隨著高分子材料技術的不斷高速發(fā)展——優(yōu)秀的人造草坪,在性能上已經(jīng)可以無限接近于天然草坪。