空心頂絲用脂潤滑的優(yōu)點(diǎn)

空心頂絲用脂潤滑的優(yōu)點(diǎn)：  

   1）個(gè)別軸承點(diǎn)，須用手經(jīng)常加油，如換用脂則既省事又可避免因缺油而造成事故。  

    2）脂本身就有密封作用，這樣可允許采用密封程度不高的機(jī)構(gòu)達(dá)到簡化設(shè)計(jì)的目的。  

    3）經(jīng)驗(yàn)證明在一定轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)（n<20000r/min或dn<20000mm.r/min）用鋰基脂潤滑比用滴油法有更低的溫升和更長的軸承壽命。  

    2、空心絲杠潤滑理論基礎(chǔ)：空心絲杠的潤滑機(jī)理是屬于彈性流體動(dòng)壓潤滑理論。  

    3、空心絲杠失效類型與潤滑關(guān)系：大多數(shù)失效原因是由于裝配有毛病，密封不良而造成損壞的。少數(shù)失效的原因是由于潤滑劑缺乏或過量或質(zhì)量不合格等而造成的磨損、膠合、腐蝕和過熱等。  

    4、潤滑脂的基本特性和選擇潤滑脂的一般標(biāo)準(zhǔn)：   選擇潤滑脂時(shí)，必須選擇與使用條件（溫度、速度、負(fù)荷和環(huán)境等）相適應(yīng)的潤滑脂，這些都和潤滑脂的基本特性有關(guān)，而潤滑脂的基本特性取決于稠化劑和基礎(chǔ)油的種類。  

空心頂絲壽命的因素

空心頂絲副作為直線運(yùn)動(dòng)與回轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)相互轉(zhuǎn)換 的新型傳動(dòng)裝里, 具有摩擦損失小, 傳動(dòng)效率高 (85 % 一% % ) , 運(yùn)動(dòng)平穩(wěn), 不易產(chǎn)生低速爬行現(xiàn)象, 精度保持性好, 傳動(dòng)剛性好等特點(diǎn)。近年來隨著國內(nèi) 外數(shù)控機(jī)床及其它自動(dòng)控制設(shè)備的廣泛應(yīng)用, 空心 絲杠副越來越被廣泛應(yīng)用, 因此如何預(yù)測和延長滾 珠絲杠副的壽命就顯得極為重要。下面就這個(gè)問題 作如下分析與研究。1 空心絲杠的壽命 空心絲杠副受外部負(fù)載而運(yùn)動(dòng)時(shí), 溝道滾動(dòng)面 及空心會(huì)不斷地受到循環(huán)應(yīng)力的作用, 當(dāng)循環(huán)應(yīng)力 達(dá)到臨界值時(shí), 滾動(dòng)面就產(chǎn)生疲勞破損, 表面的一部 分魚鱗狀剝離, 這種現(xiàn)象叫表面剝落。所謂空心絲杠 副的壽命指的就是滾動(dòng)面或空心其中任何一個(gè)由于 材料的滾動(dòng)疲勞而最終產(chǎn)生剝落為止的總迥轉(zhuǎn)數(shù)。 空心絲杠副的壽命一般可以用額定壽命, 壽命時(shí)間, 走行距離壽命來表示。其中額定壽命指的是讓一批 同樣的空心絲杠副在同樣條件下分別運(yùn)動(dòng), 其中 10 % 發(fā)生表面剝落時(shí)達(dá)到的總轉(zhuǎn)數(shù)。 壽命時(shí)間為117 0 h 。靜壓螺母1的外圓柱面安裝在螺母座2的定心內(nèi)孔中，表壓螺母1的軸肩面固定在螺母座2的下端面上。此壽命時(shí)間用于一般 機(jī)床是可以的, 但不適合數(shù)控機(jī)床。

空心建筑絲杠頂托

空心絲杠建筑絲杠頂托的'新方案'與'現(xiàn)方案'的優(yōu)劣比較

3.1 使用材料方面的比較 據(jù)筆者觀察統(tǒng)計(jì)，一般建筑物同一標(biāo)高樓層中不同板 厚差距基本不會(huì)大于100mm，因此樓板模板支架可采用同 一長度規(guī)格的立桿，通過可調(diào)頂托的調(diào)節(jié)即可滿足使用要 求。而同一標(biāo)高樓層中梁與板的底標(biāo)高、梁與梁的高度差 距較大(至少大于200mm 以上），因此需配備與樓板模板支 架不同的多種長度規(guī)格的立桿，方可滿足使用要求。 按'現(xiàn)方案'須分別設(shè)置梁立桿與樓板立桿，施工單位 要配備多種長度規(guī)格的鋼管。而按'新方案'施工單位只要 配備樓板立桿一種長度規(guī)格的鋼管即可。空心絲杠又叫做建筑絲杠，建筑絲杠是為建筑的整體提升應(yīng)力轉(zhuǎn)移及調(diào)整支架，具有使支架應(yīng)力轉(zhuǎn)移平穩(wěn)可靠，建筑物升高時(shí)位置偏移調(diào)整方便等特點(diǎn)，我廠生產(chǎn)的建筑絲杠種類多、質(zhì)量好、價(jià)格合理。

3.2 架設(shè)工藝方面的比較 按'現(xiàn)方案'須分別設(shè)置梁立桿與樓板立桿，特別在 梁、板交接處下方這一共同空間立桿排設(shè)較密，梁板立桿 互相穿插布設(shè)，要合理排設(shè)到位較復(fù)雜，調(diào)整加固較費(fèi)工 時(shí)。而按'新方案'只需設(shè)置樓板立桿，排設(shè)較簡單，相對(duì)節(jié) 省工時(shí)。

3.3 留置空間方面的比較 按'現(xiàn)方案'梁、板交接處下方這一共同空間立桿排設(shè) 較密，施工操作空間狹小。而按'新方案'梁下方空間無立 桿，留出的空間利于材料運(yùn)輸與柱、墻側(cè)向模板拆除等施 工操作工序的實(shí)施，也有利于對(duì)模板工程檢查驗(yàn)收，有效 保證。

4 結(jié)語 筆者認(rèn)為，該施工方案在提高工作效率、經(jīng)濟(jì)效益、效果方面均有一定成效，對(duì)散裝散拆體系模板施工技術(shù) 的提升會(huì)產(chǎn)生一定作用，希望得到各方的關(guān)注與實(shí) 施，在建筑實(shí)體工程中取得實(shí)效。 參考文獻(xiàn) [1] JGJ162- 2008,建筑施工模板技術(shù)規(guī)范 [2] JGJ166- 2008,建筑施工碗扣式鋼管腳手架技術(shù)規(guī)范。建筑頂部支撐的分類：根據(jù)使用的部件，可分為上支撐，下支撐和支撐。