數(shù)控機(jī)床分為16大類如下：

1、數(shù)控車床(含有銑削功能的車削中心)    2、數(shù)控銑床(含銑削中心)

3、數(shù)控鏗床 4、以銑程削為主的加工中心．

5、數(shù)控磨床(含磨削中心)6、數(shù)控鉆床(含鉆削中心)

7、數(shù)控拉床8、數(shù)控刨床

9、數(shù)控切斷機(jī)床10、數(shù)控齒輪加工機(jī)床

11、數(shù)控激光加工機(jī)床 12、數(shù)控電火花線切割機(jī)床

13、數(shù)控電火花成型機(jī)床(含電加工中心)  14、數(shù)控板村成型加工機(jī)床

15、數(shù)控管料成型加工機(jī)床16、其他數(shù)控機(jī)床

在數(shù)控加工中，數(shù)控銑削加工最為復(fù)雜，需解決的問題也最多。

國產(chǎn)數(shù)控機(jī)床和國外同行相比差距還非常大主要原因是什么？

但是和國外同行相比差距還非常大。主要原因有：

一是產(chǎn)業(yè)發(fā)展和過去的政治環(huán)境有關(guān)，過去國家支持程度不夠，而企業(yè)急功近利的思想嚴(yán)重，導(dǎo)致重主機(jī)、輕部件。

  二是，科研投入少、基礎(chǔ)薄弱。比如，在一些關(guān)鍵部件領(lǐng)域，我們的一些企業(yè)也能做出來，但是他們是用普通機(jī)床做出高精度的功能部件，這些產(chǎn)品也能用在一些高中檔的數(shù)控機(jī)床上面，但是它的精度的穩(wěn)定性和保持性不行，再加上原材料的問題和工藝水平問題。人家國外先進(jìn)的部件能用三年不換，而國內(nèi)的部件也許只能用到一年半就得換了。這也是造成國產(chǎn)功能部件市場占有率低的原因。魁世卓（老板/法人代表）回答如下：朋友群用得比較多，10多個(gè)有交往的朋友，少說也有50臺左右。

關(guān)鍵部件、配件決定著主機(jī)的發(fā)展，只有關(guān)鍵部件、配件發(fā)展上了水平，關(guān)鍵功能部件的自配率提高了，才能形成一批在國際上具有較強(qiáng)競爭力的機(jī)床制造企業(yè)。我們必須加快步伐，進(jìn)行機(jī)床技術(shù)的創(chuàng)新和升級，這也將成為我國制造業(yè)最重要的任務(wù)。

機(jī)器人搶人類飯碗，歐洲議會(huì)：機(jī)器人雇主需為機(jī)器人繳稅

    人類打造機(jī)器人與人工智能增加生產(chǎn)力，替日常生活帶來更多方便，其實(shí)真正需要機(jī)器人的并非普羅大眾，而是那些金字塔頂層的富人，但目前各國政府對機(jī)器人與人工智能的未來毫無約束力?！禖NNMoney》報(bào)導(dǎo)歐洲議會(huì)出具的機(jī)器人草案報(bào)告，警告人工智能與愈來愈多的自動(dòng)化，在法律與道德上可能產(chǎn)生可怕結(jié)果，他們認(rèn)為機(jī)器人的雇主有責(zé)任為社會(huì)提供保障。（8）潤滑系統(tǒng)集中供油潤滑裝置，能定時(shí)定量地為機(jī)床各潤滑部件提供合理潤滑。

      報(bào)告認(rèn)為，機(jī)器人造成人類失業(yè)，因此機(jī)器人雇主有責(zé)任為機(jī)器人繳稅。草案內(nèi)容提到，“幾十年以內(nèi)，人工智能就會(huì)超越人類智能能力，如果人類沒有準(zhǔn)備好，人類可能對人工智能失去控制，挑戰(zhàn)物種的存活。”

      該報(bào)告針對歐洲要如何準(zhǔn)備面對機(jī)器人先進(jìn)品種的到來，提供各種建議。先進(jìn)機(jī)器人已經(jīng)準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)一場新的工業(yè)革命，因此這些機(jī)器人必須獲得授權(quán)，必須有法律規(guī)范，為他們造成的損害負(fù)責(zé)，譬如造成人類失業(yè)。報(bào)告特別強(qiáng)調(diào)，“基于人類安全、隱私、誠信、尊嚴(yán)、自主權(quán)”，機(jī)器人與人類間的合約必須受到規(guī)范。近日，一項(xiàng)有關(guān)未來工作的調(diào)查結(jié)果顯示，有48%的人認(rèn)為機(jī)器人和人工智能將會(huì)取代藍(lán)領(lǐng)和白領(lǐng)，比如職業(yè)司機(jī)。

      如果先進(jìn)機(jī)器人開始大量取代人類工作，歐盟需強(qiáng)迫機(jī)器人的雇主繳稅，或致力社會(huì)安全，包括剛被瑞士公投拒絕的人民基本薪資、保證福利計(jì)劃都是造成人類大量失業(yè)的保護(hù)方案。報(bào)告還提到美國科幻小說作家以撒·艾西莫夫的準(zhǔn)則，即“機(jī)器人不能傷害人類，并永遠(yuǎn)對其創(chuàng)造者保持忠誠。搬入中山市自建工業(yè)園（自已的工業(yè)用地，自已建的廠房，有完全的產(chǎn)權(quán)）。”

   該草案是歐洲議會(huì)成員 Mady Delvaux 所撰寫，今年底前就會(huì)到歐洲議會(huì)上表決，但歐洲議會(huì)的同意權(quán)只有象征意義，因?yàn)闅W盟立法必須源自歐盟委員會(huì)。

      今年四月，歐洲議會(huì)的法律事務(wù)委員會(huì)舉行聽證會(huì)討論此案，一名法律事務(wù)所代表在聽證會(huì)上表示，“如果演算法愈來愈復(fù)雜，關(guān)于機(jī)器人能不能表達(dá)意圖這件事可能就會(huì)是個(gè)問題。”