預(yù)鋪反粘”有何優(yōu)勢？

預(yù)鋪反粘的優(yōu)勢也是相對于傳統(tǒng)鋪貼而言的，簡單來說：

● “傳統(tǒng)鋪貼”將防水卷材粘貼在基層上，防水層與結(jié)構(gòu)本體的縫隙造成防水層與結(jié)構(gòu)的分離，防水層一旦破壞，水到處竄流，不易找到滲漏點(diǎn)，維修困難。而且，防水層依附在墊層上，墊層作為胎膜容易受破壞，進(jìn)而造成防水層大面積失效。

● “預(yù)鋪反粘”將防水卷材粘貼在主體上，就像建筑主體的“皮膚”，防水層與結(jié)構(gòu)層粘結(jié)牢固，無竄水隱患，且容易明確滲漏點(diǎn)，容易維修。只有防水層破壞處正好與結(jié)構(gòu)缺陷部位吻合時(shí)才出現(xiàn)漏水，出現(xiàn)漏水點(diǎn)也不會(huì)導(dǎo)致防水層大面積的失效。

屬高分子復(fù)合防水卷材是以金屬箔和高分子材料為主要原料，以擠出法生產(chǎn)，采用一次復(fù)合工藝將金屬箔、高分子材料及織物加強(qiáng)層一次復(fù)合的金屬高分子復(fù)合防水卷材。中間是金屬箔層（鋁箔或銅箔），主要起抗植物根穿刺的作用，同時(shí)具有防水抗?jié)B功能。

金屬箔的兩面或一面復(fù)合的是馬來酸酐接枝改性聚乙烯樹脂層，主要起防水作用，本層也是具有一定的抗植物根穿刺的作用。產(chǎn)品的下層是非織造布層


建筑防水專家葉琳昌曾表示，現(xiàn)有防水標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范仍有缺乏科學(xué)性與可操作性的地方。比如《地下工程防水技術(shù)規(guī)范》中的第3.1.4條規(guī)定：地下工程迎水面主體結(jié)構(gòu)應(yīng)采用防水混凝土，并應(yīng)根據(jù)防水等級的要求采取其他防水措施。而在“其他防水措施”中，列舉了卷材、涂料等6種可供選用的防水材料，同時(shí)對不同品種材料的厚度提出相關(guān)要求。葉琳昌認(rèn)為，雖然可供選用的這幾種材料的材性指標(biāo)符合規(guī)范要求，但其工程效果卻并非一致。他于1994年指導(dǎo)科研人員對不同厚度、不同品種的柔性防水材料，進(jìn)行抗沖擊和不透水性兩項(xiàng)指標(biāo)的對比試驗(yàn)。結(jié)果顯示，它們的性能差別很大。表面上看，聚乙烯丙綸防水卷材價(jià)格實(shí)惠，但據(jù)估算，其泛濫導(dǎo)致滲漏所造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，將數(shù)十倍于所節(jié)省的建設(shè)成本和企業(yè)所得總和，并且將給建筑結(jié)構(gòu)安全形成持續(xù)威脅。政策：限制和禁用推其“出局”數(shù)年來，關(guān)于限制和禁用聚乙烯丙綸防水卷材的聲音從未停息。住建部門的相關(guān)規(guī)定也擠壓著其市場空間，加速推動(dòng)其從建筑防水市場“出局”。