在所能搜索到的有關(guān)防水專業(yè)的相關(guān)文獻(xiàn)中，無法找到有關(guān)聚乙烯丙綸用作防水材料的論述。全球各地諸多防水展現(xiàn)場，以及全球防水企業(yè)的產(chǎn)品目錄中，也無法找到聚乙烯丙綸防水材料的蹤跡。業(yè)內(nèi)人士指出，在中國，每年數(shù)億平方米的聚乙烯丙綸防水卷材泛濫于全國各地建筑工地和建材市場上，成為全球防水市場的一朵奇葩。是否使用原生料，直接影響著聚乙烯丙綸防水卷材質(zhì)量的好壞?！盀槭裁从羞@么多人反對用聚乙烯丙綸防水卷材，其中很重要的一個原因是有很多小廠家、小作坊用聚乙烯再生料做聚乙烯丙綸防水卷材，影響了該材料的使用年限?！币晃徊辉敢馔嘎缎彰男袠I(yè)人士說。




2015年，在公證處全程監(jiān)督公證下，有媒體開展了“2015防水卷材商品質(zhì)量消費(fèi)測試活動”，隨機(jī)從建材市場采購20多個品牌的防水卷材，送至專業(yè)檢測中心檢測。結(jié)果顯示，聚乙烯丙綸防水卷材合格率僅為10%。目前市場上大量出現(xiàn)的聚乙烯丙綸復(fù)合防水卷材，使用再生料進(jìn)行熱壓復(fù)合，而再生料和原生料價格相差2至3倍。以0.7mm厚的聚乙烯丙綸防水卷材為例，價格均在20元以上，而劣質(zhì)品僅售3至4元，擾亂正常市場秩序，給建筑帶來滲漏隱患。從產(chǎn)品性能上看，聚乙烯膜耐熱性差，超過80℃易發(fā)生變形，導(dǎo)致卷材與基層剝離。另外，聚乙烯膜耐老化性能差。在暴露環(huán)境下，一月即脆化，差的甚至粉化，難以防水。即使有保護(hù)層或地下室，老化性能也無法保證設(shè)計(jì)使用壽命。應(yīng)用：復(fù)合防水系統(tǒng)“不靠譜”


建筑防水專家葉琳昌曾表示，現(xiàn)有防水標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范仍有缺乏科學(xué)性與可操作性的地方。比如《地下工程防水技術(shù)規(guī)范》中的第3.1.4條規(guī)定：地下工程迎水面主體結(jié)構(gòu)應(yīng)采用防水混凝土，并應(yīng)根據(jù)防水等級的要求采取其他防水措施。而在“其他防水措施”中，列舉了卷材、涂料等6種可供選用的防水材料，同時對不同品種材料的厚度提出相關(guān)要求。葉琳昌認(rèn)為，雖然可供選用的這幾種材料的材性指標(biāo)符合規(guī)范要求，但其工程效果卻并非一致。他于1994年指導(dǎo)科研人員對不同厚度、不同品種的柔性防水材料，進(jìn)行抗沖擊和不透水性兩項(xiàng)指標(biāo)的對比試驗(yàn)。結(jié)果顯示，它們的性能差別很大。表面上看，聚乙烯丙綸防水卷材價格實(shí)惠，但據(jù)估算，其泛濫導(dǎo)致滲漏所造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，將數(shù)十倍于所節(jié)省的建設(shè)成本和企業(yè)所得總和，并且將給建筑結(jié)構(gòu)安全形成持續(xù)威脅。政策：限制和禁用推其“出局”數(shù)年來，關(guān)于限制和禁用聚乙烯丙綸防水卷材的聲音從未停息。住建部門的相關(guān)規(guī)定也擠壓著其市場空間，加速推動其從建筑防水市場“出局”。