拆解報告：漫步者款TWS真無線藍(lán)牙耳機

主控芯片：Qualcomm高通 CSRA64110

藍(lán)牙版本：4.0

編輯點評：

漫步者TWS3采用比較大的動圈單元放置于導(dǎo)管內(nèi)，能帶來更好的聽音體驗；

充電盒的電池和耳機內(nèi)的電池都采用了電池保護電路，保證使用安全；

只在右耳機配備了麥克風(fēng)，由于藍(lán)牙版本等因素，只支持單邊通話，對使用影響不大。

真無線藍(lán)牙耳機得到市場關(guān)注，得益于蘋果推出的AirPods無線耳機。這款產(chǎn)品一發(fā)布就撬開了無線耳機市場的大門，隨后全球的音頻廠商、手機廠商開始推出自家的無線耳機。問題來了，TWS真無線藍(lán)牙耳機成趨勢，芯片怎么選？在目前的無線耳機市場，芯片在耳機中占據(jù)了多少的比重？

派美特將對目前市面上主要的芯片進行梳理，所以這是一篇干貨文章。

對于藍(lán)牙，絕大部分人都不陌生，這是一種支持設(shè)備短距離通信（一般10m內(nèi)）的無線電技術(shù)。早在Wi-Fi傳輸技術(shù)出現(xiàn)之前，藍(lán)牙便廣泛運用于各種連接設(shè)備之間進行無線信息交換，在相當(dāng)長的時間內(nèi)，占據(jù)了傳輸市場的主導(dǎo)地位和主流地位。

藍(lán)牙耳機芯片分析

肯定是沒有蘋果兩個耳機同步發(fā)射好，而且在藍(lán)牙2.4GHz穿頭傳輸過程中會有干擾及信號損耗等問題。

這也是為什么不少無線耳機用戶在吐槽蘋果AirPods很難掉線，而非蘋果方案的無線耳機就很容易掉線的原因。其中，一是因為藍(lán)牙2.4G頻段的干擾問題，第二是因為信號穿頭的時候傳過來就很弱，更容易被干擾及掉線。

業(yè)內(nèi)人士稱，AirPods這種分體式耳機的難點在于對耳連接，現(xiàn)有的藍(lán)牙無線連接方案要么達不到低延遲要求，要么抗干擾不行，掉線頻繁。蘋果為此定制的無線耳機芯片W1使用的是私有協(xié)議，其中W1芯片和配套天線就做了20種以上不同的方案，且都有注冊專利，其他廠商無機可尋。

高通的瓶頸還系自身

在蘋果AirPods大量專利的圍堵下，高通無線耳機芯片方案是如何突圍的？

高亢稱，高通的無線耳機是采用雙發(fā)方案，即手機同時發(fā)射兩個藍(lán)牙信號連向左耳和右耳。不過，平時手機都是默認(rèn)連接一個藍(lán)牙的，沒辦法同時發(fā)射兩組藍(lán)牙信號連上兩個藍(lán)牙耳機（一邊連左耳一邊連右耳），這在業(yè)界是很難做到的，且存在很大的兼容性問題。

在高通雙發(fā)方案的兼容性問題上，因為蘋果手機不支持雙發(fā)、三星手機不支持雙發(fā)，華為也不支持雙發(fā)，這些手機廠商沒有采用高通處理器平臺，所以采用雙發(fā)方案的無線耳機都不能與非高通平臺的手機適配，只能適配高通處理器平臺的手機。

那高通為什么要堅持做雙發(fā)方案？業(yè)內(nèi)人士表示，高通無線耳機雙通方案的路線是正確的，因為蘋果已經(jīng)把路線給堵死了，該注冊的專利全部都注冊了，高通要做就必須要繞開蘋果的專利，但雙發(fā)方案的副作用很明顯，就是兼容性問題，解決的瓶頸還系自身。

對比來看，蘋果無線耳機方案是由iPhone發(fā)射一個藍(lán)牙信號，兩個耳機同時接收信號；高通雙發(fā)方案是通過手機發(fā)射兩個信號，分別發(fā)給左邊和右邊，左右耳再做同步，需要考慮的問題也會更多。而傳統(tǒng)的手機發(fā)射藍(lán)牙信號，都只發(fā)射一個信號，現(xiàn)在高通方案要發(fā)兩個信號出來，那只能是基于高通驍龍平臺實現(xiàn)，其他采用MTK、海思、展訊處理器平臺的手機就會出現(xiàn)兼容性問題。

更重要的是，現(xiàn)在高通宣布僅僅基于驍龍845、710兩個平臺支持雙發(fā)方案，上一代的高通驍龍平臺都不支持雙發(fā)方案，這對終端廠商來說是很難接受的。

不過，需要指出的是，高通無線耳機方案的穩(wěn)定性及成熟度還是有優(yōu)勢，目前功夫龍、BOSS藍(lán)牙無線耳機都采用了高通的方案。

但記者通過走訪深圳多家無線耳機代理商發(fā)現(xiàn)，他們更愿意推恒玄科技的方案，更看好恒玄科技在無線耳機領(lǐng)域的發(fā)展前景。那么這家從2015年成立的本土IC設(shè)計公司——恒玄科技在無線耳機領(lǐng)域有哪些值得青睞之處？